Протокол № 12 от 20.01.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 287/2024
- Вид
- Протокол № 12
- Подписан
- 20.01.2025
- В сила
- 20.01.2025
- Състав
- Янко Димитров Янков, Светослава Николаева Колева, Даниела Петрова Костова
Цитирани разпоредби
- чл.62 до чл.64 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.62 до чл.64 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.62 до чл.64 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12 гр. Варна, 20.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Янко Д. Янков
Членове:
Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева при участието на секретаря Соня Н. Дичева и прокурора М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Н. Колева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243000600287 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г..
Жалбоподател-подсъдим С. Т. Р., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. А. Д. А. о т АК – Варна, редовно упълномощен от преди.
За гражданския ищец Държавата представлявана от Министъра на финансите, чрез пълномощник ТД на НАП – Варна, се явява гл.ю.к. П. Н., редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Нямам искания за отводи.
ГЛ.Ю.К. Н. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Нямам искания за отводи.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ КОЛЕВА
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
С оглед изявленията на адв. Д. в предходно съдебно заседание, че неговия подзащитен желае да дава обяснения съдът дава думата на подс. С. Т. Р. за обяснения.
ПОДС. Р. – Първо искам да кажа, че най-малкото ми е притеснено, че никога не съм се явявал в полицията и пред съд преди това дело. Миналото ми е чисто и ще се опитам да обясня от самото начало как се случиха нещата. Аз за първи път давам обяснения. Давал съм обяснения в следствието в гр.
София, когато за първи път ме извикаха.
Нещата започнаха с В.. С него бяхме приятели. Приятелството ни тръгна чрез една наша позната Веселка. Стана така, че имах познат К. - поляка, който беше от В. Търново, мисля че живееше в с. Шереметя, който ми предложи, мисля че 2009 г., да направим фирма за внос - износ. Аз тогава контактувах с В. и Веселка и решихме да направим една фирма заедно. В. нямаше нищо против фирмата да бъде на негово име за да му вървят осигуровките. К. – поляка каза че ще наеме офис и той ще ни финансира. Оттам намерихме счетоводител, за да може всичко да е легално. Аз съм редовен платец на държавата. Наехме счетоводител, но месец и нещо нищо не се случи и това беше причината фирмата да я изместим във Варна. Аз съм се консултирал с В. през това време какво правим и така нататък. Не можа да се извърши някаква дейност и оттам наехме един или двама служители. За едното момиче М. се сещам, тя знаеше 4-5 езика и се опитвахме да правим сделки международни с дружество „М Експорт“ ЕООД. Бяхме се разбрали, за процент от сделка.
Доста време, може би 2009 -2010 г. да не е правено нищо с фирмата защото реално нямаше нищо да сме извършвали. Аз лично и В. не сме извършвали сделки.
На въпроси на съда:
ПОДС. Р. – Нямал съм опит с международна търговия. Всеки се опитва нещо да прави, имам семейство, имам жена, деца.
Аз съм с основно образование. Смятам се, че не съм прост човек, макар и с основно образование. Оттам нататък като не се случиха нещата, доста време фирмата стоя така и нищо не сме правили. Оттам, нататък имах един познат на име С.. Абсолютно нищо не знаех, че той има нещо общо с документите.
Това го разбрах впоследствие. Този С., беше станало на въпрос защото той има строителна фирма и работи поС.но. Той ми предложи да ме запознае с човек, на име М., който обеща по някакъв начин, че бизнеса му бил много добър и тази фирма като някаква помощна може да помага. Аз нямам 2 представа от електронни подписи и от такива неща, като си мисля, че и уговорката ни беше ако се извършват някакви сделки те да минават през нас и ние да ги осчетоводяваме в НАП.
Персоналът ни беше главно М., която беше с четири, пет езика и тя търсеше сделки, говори с чужденци. Нямали сме транспорт, нямали сме склад.
Аз не знам стока да е минавала през нашата фирма. Ние бяхме като посредник едни към други. Работата на това момиче беше да вземе стока и да я продаде на други и ние да сме посредник, да сме по средата. Търси примерно купувач, търси и продавач. Това е била дейността на това момиче, но нямаше никаква сделка.
През 2011 г. ние очаквахме от М. да се случи нещо. Стана така, че мина доста време, не можехме да го открием по едно време. Не съм подписвал никакви документи. Когато ме извикаха в Пловдив разбрах, че има подписани такива документи. Последно като говорихме с М. той каза, че нищо не става и ако искаме да продаваме тази фирма. Ние продадохме тази фирма през 2011 г.
Когато направихме пълномощно, мина доста време, аз се притесних и казах на В., че нещо не е окей тази работа и му казах да махаме тази фирма. Ние продадохме фирмата и след това ме извикаха в Пловдив да ни разпитват с В..
В Пловдив ни казаха, че е станала някаква измама с банка, показваха ми някакви хора, които въобще не ги познавам и тогава разбрах, че са се вършили някакви сделки с нашето дружество, без ние да знаем.
В началото М. ме запозна със счетоводителката, каза че тя е добра и фирмата ще бъде окей. Аз много, много не съм ходил при нея, дори впоследствие разбрах, че осем години откакто се водят тези дела горе - долу разбирам какво се е случвало. Реално погледнато нито една сделка не е правена с нашата фирма.
Ние не сме сключвали сделки. Аз се чувствам жертва като свидетелите, които ги разпитваха в ОС. Всички казаха, че не ме познават. Всички казват, че М. ги намира и наема, после не се появява, изчезва.
Някъде в документите прочетох, че аз съм най-големия мошеник на този свят. Имам шест зъба в устата си, нито кола съм имал. КОНПИ ме съдиха, там спечелих защото не намериха нищо. Дали за тези петдесет години, които ги имам, ако съм вземал някакви пари големи дали нямаше да се възползвам от тях. Аз не съм спал два дена. Осем години не съм спал. Не съм артист.
/подсъдимия плаче/
Много неща са ми идвали на акъла, но в момента не мога да се сетя. В момента живея в гр. Варна, семеен съм, роден съм в гр. Варна, с основно образование съм, имам две деца, едната ми дъщеря е учителка. Голямата ми дъщеря е 24 годишна, малката сега завърши, тя е на 18 годишна, сега завършва ТОХ. Съпругата ми работи в сладкарски цех „Дилайт“. Аз съм работил в „Годзила“, бил съм и такси. Точно в момента не съм на работа.
Въпроси на адв. Д.:
3
ПОДС. Р. – Имахме уговорка с поляк, че ще се внасят от Полша примерно парфюми или разни накити, но просто нищо не се случи.
В тази фирма аз бях упълномощен, никога не съм бил собственик.
От името на фирмата е издадено пълномощно на М. М.. Аз като измина доста време мен това ме притесни, че не се случват нещата. Това, че не се случват нещата до гуша ми дойде фирмата. От името на фирмата „М Експорт“ не знам да е издаван електронен подпис. Не знам по какъв начин се случват нещата.
В предходното дело и в последното съдебно заседание не разбрах, че М.
М. е заличен като свидетел. В Окръжния съд няколко пъти делото се отлагаше само заради М. М., защото М. не го докараха този човек. Явно има основание да се крие и да не идва.
След като се запознахме с М., само пълномощно му направихме, документи не сме му представяли и не сме подписвали.
Въпроси на съда:
ПОДС. Р. – С М. ни запозна С., който има строителна фирма. Аз съм се виждал два три пъти с М., не знам от къде е, знам че не е от гр. Варна. С. каза, че това е човекът, той гарантира за него и че можем да работим с него.
Аз лично и В. не сме осъществявали никаква дейност, за това се и продаде тази фирма. Видях, че нещата отиват на зле. Мисля, че нямахме банкова сметка. Аз лично не съм извършвал нищо по извършване на търговия, по изготвяне на документи, по подписване на документи, по нареждане на преводи и получаване на парични средства, по внасяне и теглене на парични средства.
Аз твърдя, че В. издаде пълномощно на М..
Пълномощно му даде В., мисля че двамата бяхме там. Мисля, че 2011 г. пълномощното беше издадено при Б.В..
ПРОКУРОРЪТ – Нямаме искане за извършване на допълнителни следствени действия.
ГЛ.Ю.К. Н. – Нямаме искане за извършване на допълнителни следствени действия.
ПОДС. Р. – За мен категорично всичко е извършвал М. М. и желая той да бъде разпитан.
АДВ. Д. – Уважаеми Апелативни съдии, нямам искания по доказателствата, единственото което ще формулирам е, че моят подзащитен желае лицето М. М. да бъде разпитан в качеството на свидетел.
ПРОКУРОРЪТ – Вярно е г-н Председател, че този свидетел не е бил разпитван по делото защото не е бил установяван. В хода на първоинстанционното производство са правени многократни опити да бъде 4 установен, неуспешни. Не възразявам да се направи още един опит. В крайна сметка последните са от юни месец миналата година.