Споразумение № 251 от 25.10.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. Сливница, 25.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова и прокурора Д. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20221890200722 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

На именното повикване в 16:15 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура Костинброд – ТО – гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..

Обвиняемият С. Х. С. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат А. А. от САК – служебен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат А. А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. Х. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Х. С. – роден на ****г. в гр. К., ЕГН: **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, адрес: с. Бр., общ. К. , ул. “А.” № 15.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия С. Х. С. п о чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.

275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемият С. Х. С.: Разбирам правата си. Не възразвам да бъда защитаван от опеделения ми служебен защитник – адв. А. А..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между С. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 273/2022г. по описа на РУ Сливница, пр. пр. № 1702/22г. по описа на Районна прокуратура - гр.

Костинброд по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница и адв. А. А. – САК – служебен защитник на обвиняемия С. Х. С., със съгласието на обвиняемия С. Х. С.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

2

Адвокат А. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият С. Х. С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия С. Х. С. , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия С. Х. С.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия С. Х. С.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия С. Х. С.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия С. Х. С.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия С. споразумението. Не ми е оказван натиск.

Х.

С.:

Доброволно подписах

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. С. - прокурор в Районна прокуратура - гр. Костинброд, обвиняемия С. Х. С. и адв. А. А. от САК, защитник на обвиняемия С..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1 . С. Х. С. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по глава XI, раздел II от Особената част на НК, а именно - престъпление по чл.