Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 30070 от 22.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3642/2024
Вид
Протокол № 30070
Подписан
22.11.2024
В сила
22.11.2024
Състав
ИВО НИКОЛАЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 30070 гр. София, 21.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВО Н. ПЕТРОВ при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241110103642 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:34 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. А. Г. – уведомен, явява се лично и с адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ **************** – уведомени, представляват се от юрк. И., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните(поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Д О К Л А Д ВА делото съобразно проекто-доклада обективиран в определение на съда от 24.09.2024г.

АДВ. И.: Нямам възражения по проекта за доклад. Не поддържам доказателствените искания направени с исковата молба. Не поддържаме исковата молба. Изрично признавам твърдението в отговора, че на 12.04.2024г. с банков превод ответникът изцяло е погасил главницата и законната лихва, които са предмет на настоящото производство. Задължението за главница и лихва е платено в хода на процеса и искът към настоящият 1 момент е неоснователен и не го поддържаме. В тази връзка считаме, че процесът не следва да продължава и правим отказ от иска по смисъла на чл.

233 ГПК. Поддържаме единствено претенцията за разноски, тъй като считаме, че ответникът е дал повод за предявяване на иска, защото настоящият иск е предявен на 13.02.2024г., а ответникът е платил задълженията си на 12.04.2024г. Освен това съдебното решение, което съдът, обяви за нищожни и неравноправни клаузи по договора за кредит е влязло в сила на 17.10.2024г., като след тази дата повече от четири месеца ищецът е имал възможност и е бил длъжен да преведе вноските по кредита в съответствие със съдебното решение. За това моля, съдът да съобрази обстоятелството, че отказ от иска се прави с оглед на изпълнението в хода на процеса. Във връзка с претенцията за разноски, представям и моля да приемете списъци от ищеца и от мен с оглед предоставена безплатна адвокатска помощ, както и препис за ответника.

ЮРК. И.: Поддържам отговора на исковата молба. По фактите и доказателствата нямаме спор с ищеца, че ответникът е коригирал вече вноските. Претенцията, която е заведена с исковата молба е възстановена доброволно от ответника на 12.04.2024г. В случай, че дадете ход по същество моля, искът да бъде отхвърлен, доколкото е извършено плащане от страна на ответника. Моля също така да приемете, че ответникът не е дал повод за завеждане на делото и считам че разноските следва да останат за страните, както са ги направили. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 146, ал. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекто-доклада обективиран в определение на съда от 24.09.2024г., за окончателен.

С оглед заявеното от ищеца и на основание чл. 233 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 3642/24г. по описа на Софийски районен съд, 124 състав поради отказ от иска.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок считано от днес.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат присъдени разноски на ищцовата страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОСЪЖДА ****************, ЕИК **********, с адрес на управление:

/адрес/, да заплати на К. А. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: /адрес/, сумата в размер на 191,34 лв.

ОСЪЖДА ****************, ЕИК **********, с адрес на управление:

/адрес/, да заплати на адв. М. М. И., ЕГН ********** от САК, вписан в 2 единния адвокатски регистър с личен № **********, със съдебен адрес:

/адрес/, сумата в размер на 778,35 лв., представляваща адвокатско възнаграждение съгласно чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 за МРАВ.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок считано от днес. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3