Решение № 170 от 24.06.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 170 гр. Казанлък, 24.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно наказателно дело № 20245510200816 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е преписка по повод съставяне на акт за проява на дребно хулиганство.

Нарушителят в съдебно заседание не се признава за виновен и дава обяснения за случилото се, които изцяло противоречат на изложената фактическа обстановка.

От обясненията на свидетелите, докладната записка, акт за констатиране на проява на дребно хулиганство и обясненията на нарушителя в с.з., Съдът приема за установено следното:

На 23.06.2024г. около 00:10 ч. гр.Казанлък на ул.„Петьо Ганин“ №1 П.Ф. и Р. Т.- служители на РУ- Казанлък, били изпратени в „Център за настаняване на деца от семеен тип“ по повод сигнал за лице, което обиждало други лица и нарушавало обществения ред. При на пристигане на място установили лицето, подало сигнала, а именно- Г.Г.С. с ЕГН ********** от гр.Казанлък, ул.„Добруджа“№19- к. на Община-Казанлък. Госпожа С. заявила, че на 23.06.2024г. около 00:00ч. в качеството й на длъжностно лице е трябвало да съпроводи малолетни и непълнолетни лица от ЦНСТ, находящ се на ул. „Петьо Ганин“ №54А до другия център на ул. „Петьо Ганин“№1, тъй като е станала авария. След като стигнали дотам децата започнали по погрешка да си поставят багажа до входна врата, в близост до тази на Центъра. Лице, което било в сградата, през прозореца започнало да крещи на децата да си махат багажите оттам като малко по-късно слязъл долу. След като С. му се представила с длъжността и го попитала какво прави в „Дома“, същият започнал да крещи, че е луда и че не била добре, че не била никоя да 1 му държи сметка, след което я заплашил със саморазправа и й отправил множество нецензурни думи пред малолетните и непълнолетните деца, както и обиди в присъствието на полицейските служители. Тъй като г-жа С. забелязала, че мъжа е агресивен, се дръпнала встрани от него и се обадила на тел.112. По повод на случилото се лицето на лицето Н. Т. било разяснено, че обидите, които е отправил са към к.а на Община-Казанлък, но същия в присъствие на множество лица я нарекъл „малоумница“ и „психично болна жена“ и я приканил „да ходи да се лекува в лудницата“.

В хода на проверката било снето сведение от едно от непълнолетните деца, станало свидетел на случилото се- Д.Р.Г., с ЕГН **********, от гр.Казанлък, ул. „Петьо Ганин“ №54А, който станал и свидетел на обидите по адрес на г-жа С. и ги потвърдил. Лицето, извършител на деянието, било установено на място- Н. В. Т. с ЕГН......... от гр.П.Т. ул.

„В.А.“№4. Същият бил задържан за срок до 24 часа и му бил съставен АУАН по УБДХ по данни на горепосочените свидетели. На свидетеля Генчев било снето сведение в присъствието на възпитател на ЦНСТ и ЗЖ- Н.Г.Б. с ЕГН ********** от гр.С.З. ул.„П.П.К.“ № 9.

На Н. В. Т. бил съставен Акт за проява на дребно хулиганство.

Описаната фактическа обстановка се установява от Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, съставен от П.С.Ф. и от обясненията на свидетелите Р. Т., Д.Р.Г. и Г.Г.С..

Съдът намира, че с поведението си нарушителя Н. В. Т. е осъществил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяваща се в оскърбително отношение и държание към Г.Г. С.- к. на Община-Казанлък и към органите на власт, с което деяние бил нарушен обществения ред и спокойствие на гражданите, поради което следва да бъде признат за виновен и наказан.

При определяне вида и размера на наказанието Съдът приема като отегчаващи вината обстоятелства: липсата на всякаква критичност към извършеното деяние и упоритостта към преследване на обществено опасния резултат. Доказателства за смекчаващи вината на Т. обстоятелства не се събраха.

Съдът намира, че наказанието на нарушителя Н. В.а Т. следва да се определи при превес на отегчаващите вината обстоятелства, като му бъде наложено наказание, по размер, идентичен с предвидения максимален такъв, а именнонастаняване в поделенията на МВР- РУ- Казанлък за срок от петнадесет денонощия.

Водим от горните мотиви Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Н. В. Т. с ЕГН ********** от гр.П.Т., обл.ВТ , ул. „ В.А.“ №4 за ВИНОВЕН в това, че 23.06.2024г. в гр.Казанлък, до ЦНСТ №1 на ул.“Петьо Ганин“ №1, е извършил непристойна проява на дребно хулиганство, с която е нарушил обществения ред, поради което му налага, на основание чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ, административно наказание - настаняване в поделенията на МВР- РУ-Казанлък за срок от петнадесет денонощия.

2

Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд гр.С.З..

В случай на обжалване съдът насрочва делото пред Окръжен съд гр.С.З. на 28.06.2024 г. от 10.00 ч.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3