Протокол № 16874 от 28.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16874 гр. София, 27.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Н. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело № 20221110104857 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. В. Н. – редовно призована, не се явява, представлява се от назначения й от съда особен представител адв. Б..

ОТВЕТНИКЪТ В. В. Н. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА молба от ответника В. Н., с която не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Поддържат отговора, нямат възражение по доклада на съда. Претендират разноски, за което представят списък.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба, както и искането, което сме направили по реда на 192 ГПК, а именно да се задължи трето неучастващо по делото лице, визирам С. о., Дирекция „И. о.“ да представи документ с обективиран в него титул за собственост върху процесния имот, ако разполага с такъв. Нямам възражения по доклада на съда, както и не възразявам да се изслуша вещото лице.

Адв. Б.: Поддържам си отговора. Оспорвам исковете, по съображения, подробно изложени в отговора. Нямам възражения по доклада на съда.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3 ГПК

ОПР ЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 04.05.2023 г.

ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач с приложени изравнителни сметки и протоколи за отчет относно процесния имот през исковия период.

ДОКЛАДВА молба с внесен депозит от ищеца.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по съдебно-техническа експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

2

Д. Г. С., 73 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по изготвената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

ПРИЕМА представените от третото лице изравнителни сметки и протоколи за отчет относно процесния имот през исковия период.

СЪДЪТ НАМИРА , че направеното с исковата молба доказателствено искане по реда на чл. 192 ГПК е относимо и необходимо за изясняване предмета на спора, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192, ал. 1 ГПК С. о., Д. „И. о.“ в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи документ за собственост на ап. 4, находящ се в гр. С., ж. к. „Л.“, бл. , вх. Б, ет.

2.

3

УКАЗВА на С. о., Д. „И. о.“, че ако не представи находящия се у нея документ за собственост без да сочи уважителни причини за това, съдът ще й наложи глоба, като същата може да отговаря пред ищеца за причинените му вреди.

За събиране на доказателства,

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.10.2023 г. от 10:40 ч., за която дата страните уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:10 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4