Решение № 6 от 06.01.2023, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Търговско дело 42/2022
- Вид
- Решение № 6
- Подписан
- 06.01.2023
- Състав
- Пламен Неделчев Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№6 гр. Силистра, 06.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Н. Димитров като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело № 20223400900042 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 247 от ГПК, инициирано по почин на съда.
Съдът се е произнесъл по делото с Решение № 82 от 25.11.2022г. След постановяване на решението съдът установи, че е допуснал ОФГ в мотивите, към съдебния акт. По конкретно вместо като едноличен собственик на капитала на -,,Шун да мун“ ЕООД, лицето Димитър Димчев Грозев, ЕГН **********, е посочен, като управител на дружеството.
Съобразявайки изложеното съдът приема, че констатираната допусната очевидна фактическа грешка следва да се отстрани по реда на чл. 247 от ГПК, като се направи поправка в постановеното по делото съдебно решение съобразно коментираното по – горе.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:
ПОПРАВЯ допуснатата в Решение № 82 от 25.11.2022г. постановено по т.д. № 42/2022г. на ОС – Силистра, очевидна фактическа грешка, като ЗА НАПРЕД в мотивите на решението ВМЕСТО „След извършена служебна справка в ТР водим при АВ съдът установи, че като управител на -,,Шун да мун“ ЕООД, е посочен Димитър Димчев Грозев, ЕГН **********“, СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ „След извършена служебна справка в ТР водим при АВ съдът установи, че като едноличен собственик на капитала на -,,Шун да мун“ ЕООД, е посочен Димитър Димчев Грозев, ЕГН **********, а от 14.12.2021г. дружеството няма вписан управител“.
ПОПРАВЯ допуснатата в Решение № 82 от 25.11.2022г. постановено по т.д. № 42/2022г. на ОС – Силистра, очевидна фактическа грешка, като ЗАЛИЧАВА от мотивите на решението следния текст „От представените с исковата молба писмени доказателства и по – конкретно от справката от НБД – Население е видно, че лицето е починало на 14.12.2021г.“.
Решението за поправка подлежи на обжалване пред апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните чрез процесуалните им представители.
1
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2