Определение № 981 от 23.07.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 981 гр. Варна, 23.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20233100900615 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ВИ ЕН ТИЙМ“ ЕООД, с която срещу Изпълнителна агенция „Военни клубове и военнопочивно дело“ са предявeни осъдителни искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 94 089,12 лева, представляваща платени разходи за наем по договор на наем № Н-1/19.01.2018 г., за периода 26.03.2018 г. до 30.12.2020 г.; сумата от 5 000,05 лева, представляваща платени консумативи за наето помещение за периода 26.03.2018 г. до 30.12.2020 г.; сумата от 11 512,80 лева, представляваща заплатен депозит по договора; сумата от 80 441,77 лева, представляваща заплатени инвестиции по договора, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 26.05.2022г. до окончателното й изплащане и иск за осъждане на ответника да заплати сумата от 41 593,96 лв., представляваща обезщетение за забава върху част от претендираната сума от 190 886,01 лв. за периода 30.11.2021г. до завеждане на иска.

С отговора на исковата молба от ответника е направено възражение за местна неподсъдност на делото, като се отправя искане на основание чл.108, ал.1, изр.2 от ГПК същото да бъде прекратено и изпратено на Софийски градски съд, в чийто район се намира местонахождението на държавното учреждение.

Възражението е своевременно направено съобразно разпоредбата на чл.119, ал.3 от ГПК и по същество се явява основателно, доколкото съгласно чл.108, ал.2 от ГПК исковете срещу държавата и държавните учреждения се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което възниква спорът. В случая претенциите се основават на договор за наем № Н-1/19.01.2018 г., сключен в гр.София, поради което компетентен за разглеждане на спора е Софийски градски съд съобразно правилата на местната и родова подсъдност. Образуваното търг. дело № 615 по описа за 2023 година следва да бъде прекратено пред Варненски окръжен съд и 1 изпратено по подсъдност на Софийски градски съд.

Мотивиран от гореизложеното, съдът на основание 118, ал. 2 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 615 по описа за 2023 година, на осн. чл.118, ал.2 от ГПК.

ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Софийски градски съд, на основание чл. 118, ал. 2 вр. с чл.108, ал.2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2