Протокол № 130 от 22.04.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Варна, 19.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Р. Ант. Тончева

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора Р. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Н. Колева Наказателно дело за възобновяване № 20243000600068 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Вносител-осъдено лице Т. Е. А., редовно призован, води се от органите на РД „Охрана“, явява се лично и с адв.С. В. И. от АК – ВАРНА, надлежно упълномощен.

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор ГЕОРГИЕВА.

ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.

АДВ.И.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ КОЛЕВА

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.И.: – Уважаеми Апелативни съдии, изложили сме своите съображения.

Считаме, че замененото наказание с лишаване от свобода се явява несправедливо, касае се за две леки престъпления, вярно е, че са извършени в условията на изпитателния срок. Лично аз съм бил свидетел където съдът е бил благосклонен и към много по-тежки ситуации от тази, с много по-тежки престъпления, говорим за над 5 години лишаване от свобода.

В настоящия случай ние сме обсъдили всички доводи и се 1 солидаризираме с първоинстанционния районен съд, който е изложил едни мотиви защо счита, че са налице многобройни смекчаващи обстоятелства.

Важен е семейния статус, критичното отношение, процесуалното поведение на осъдения.

Основната ни претенция е за приложение на чл.55 от НК и замяна наказанието лишаване от свобода с „Пробация“. Аз считам, че за този период от време към настоящия момент пребиваването му в затвора на осъдения вече е осъзнал е какво е сторил, какви са принципите на наказателното право и този престой го е респектирал в известна степен, както се казва „Това ще му е обеца на ухото“ занапред.

Всичко сме изложили подробно и няма да го преповтарям.

Моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.

ВН.-ОС.Л.А.: - Нямам какво да добавя.

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, считам, че искането за възобновяване е неоснователно, както и за наведените доводи, че решението на Окръжен съд Варна страда от липса на мотиви, който порок е довел всъщност до неправилно приложение на материалния закон при прилагане на чл.55 НК.

Считам, че Варненския окръжен съд е изложил съвсем подробно и аргументирано всички факти по делото, като е направил въз основа на тях правилни и законосъобразни изводи за завишена опасност, както на деянието, така и на дееца, предвид други случаи на това престъпление. Обсъдил е както осъжданията при предходните осъждания на подсъдимия, а така също и такива, които са извършени непосредствено след деянието, за което е настоящото наказателно производство. То изрично е посочено, че това деяние е месец септември 2022 година като месец декември той е извършил друго престъпление държане на наркотични вещества, за което е осъден с влязло в сила споразумение. Отчетени са и неговите лоши характеристични данни като водач на МПС, че е многократно наказван, както и предходни деяния със същия текст, с което е стигнал до верни изводи за липса на основания за прилагане на чл.55 от НК, т.к. е отчел всички отегчаващи и смекчаващи отговорността обстоятелства и е приложил правилно закона.

Моля да не се уважава искането, категорично за липса на мотиви тук на съдебен акт не може и да става дума.

ПОСЛЕДНА ДУМА:

ВН.-ОС.Л.А.: - Съжалявам за деянията си, не знам какво да кажа.

Налагаше ми се да карам, правихме инвитро, аз знаех, че не трябва да карам, но имах неустойки по договора и нямаше как просто.

Ако може пробация 2 години, 3 години, 4 години.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок, за което страните ще бъдат уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 2 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3