Решение № 14 от 10.02.2022, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Административно наказателно дело 7/2022
- Вид
- Решение № 14
- Подписан
- 10.02.2022
- В сила
- 25.02.2022
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
МОТИВИ към Решение № 14 от 10.02.2022 г. по АН дело № 7/2022 г. по описа на Районен съд Чирпан Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО - Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемите ШМ. Ж. Ч. и Д. П. Б. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а от НК за извършено престъпление по чл. 191, ал. 2, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Стара Загора, ТО - Чирпан поддържа внесеното предложение и моли съда, обвиняемите да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им бъде наложено административно наказание „глоба” около минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемите ШМ. Ж. Ч. и Д. П. Б., се явяват лично в о.с.з., представлявани от служебен защитник адв. С.А. от АК Ст. Загора и заявяват, че се признават за виновни по повдигнатото им обвинение.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият ШМ. Ж. Ч. е ** от ромски произход, български гражданин, с начално образование, озеленител в Община Чирпан, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Обвиняемата Д. П. Б. е родена на **, от ромски произход, българска гражданка, с начално образование, озеленител в Община Чирпан, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
Обвиняемите ШМ. Ж. Ч. и Д. П. Б. са родители на непълнолетния свидетел ** Ч., ЕГН **********, като тримата живеят в ** В началото на 2021 г. непълнолетният свидетел ** Ч. /роден на ** г./ и непълнолетната свидетелка **./ се запознали във социалната мрежа Фейсбук. След запознанството си двамата започнали да си пишат и да излизат на срещи. Тъй като св. **д, св. Ч. пътувал до гр. ** за да се срещат. При запознанството им св. ** Ч. попитал св. ** на колко години е, и тя му заявила, че е на 15 години навършени. Св. Ч. също и заявил, че е на петнадесет години навършени. След няколко срещи двамата решили да заживеят съпружески в жилището на родителите на св. Ч.. По тази причина той казал намерението си пред своите родители обвиняемите ШМ. Ж. Ч. и Д. П. Б., като им заявил, че иска да заживее съпружески със св. ** в техния дом. Заявил им още, че и двамата са на по петнадесет години. Въпреки младата им възраст, обвиняемите се съгласили синът им да заживее съпружески с лице ненавършило шестнадесет годишна възраст. Съгласили се и да ги подпомогнат, предоставяйки им стая за живеене като отделно домакинство в жилището си, въпреки ясното съзнание, че по този начин ще извършат престъпление. В изпълнение на взетото решение на 18.03.2021 г. обвиняемите ШМ. Ж. Ч. и Д. П.
Б., заедно със св. ** Ч. отишли в гр. ** да искат св. ** за „жена“ на св. ** Ч.. Майка и обаче не се съгласила дъщеря и да живее съпружески с момче и отказала да я пусне. След като дошлите в домът и си тръгнали, св. ** започнала да плаче и да настоява пред майка си да я пусне да живее със св. ** Ч. но майка и била непреклонна в решението си. На 21.03.2021 г. обвиняемите ШМ. Ж.
Ч. и Д. П. Б., заедно със св. ** Ч. отново отишли в гр. ** да искат св. ** за „жена“ на св. ** Ч..
Майка и отново се възпротивила, но след известно уговаряне се съгласила дъщеря и да тръгне с обвиняемите и синът им. Още същия ден обвиняемите ШМ. Ж. Ч. и Д. П. Б. обособили на св. ** Ч. и св. ** отделна обзаведена стая, в домът си в ** в която те заживели като отделно домакинство. В стаята имало всички удобства за живеене на едно домакинство. На 18.04.2021 г. била направена сватба по ромските обичаи от обвиняемите. На тържеството не присъствали роднини на св. **.
След около месец св. ** Ч. и св. ** отишли на гости на майка и в гр. **. Когато решили да тръгват за гр. Чирпан, майката на св. ** отново отказала да я пусне и св. Ч. се прибрал сам. След няколко 1 дни той отново отишъл с родителите си да я вземе, и след дълги разговори, майка и отново я пуснала, и четиримата се прибрали в гр. Чирпан в къщата на обвиняемите **, **в Ч. и Д. П. Б..
Обвиняемите знаели, че предоставяйки жилище на св. ** Ч. и св. ** ще извършат престъпление, тъй като ще ги улеснят да заживеят съпружески без да са сключили граждански брак. Били и с ясното съзнание, че синът им е непълнолетен, както и че св. ** към датата на заживяването 21.03.2021 г. не била навършила шестнадесет годишна възраст, а била навършила само петнадесет години. Въпреки това решили да извършат престъпление, като им предоставили отделна обзаведена стая в дома си, и се грижили за тяхната прехрана. До 14.12.2021 г. /датата на привличане в качеството на обвиняеми на ШМ. Ж. Ч. и Д. П. Б./, св. ** Ч. и св. ** живеели като семейство в къщата на обвиняемите.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателства - Удостоверение за раждане на ** Ч. /л. 10/; Удостоверение за раждане на ** ** /л. 26/; протокол за разпит на обвиняем ШМ. Ж.
Ч. /л. 31/; протокол за разпит на обвиняем Д. П. Б. /л. 34/; Декларация за СМПИС на ШМ. Ж. Ч. /л.
35/; Декларация за СМПИС на Д. П. Б. /л. 36/; Справка за съдимост на Д. П. Б. /л. 43/; Справка за съдимост на ШМ. Ж. Ч. /л. 44 - 45/; Характеристична справка на Д. П. Б. /л. 46/; Характеристична справка на ШМ. Ж. Ч. /л. 47/; Протоколи за разпит на свидетел /л. 52, 53, 54, 55, 56, 57/ и др. писмени доказателства по описа на делото и справки за съдимост на обвиняемите, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради което и не се налага отделното им обсъждане.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания начин, с оглед факта, че обвиняемите са осигурили жилище на свидетелят ** Ч. и св. ** може да се направи извод, че обвиняемите ШМ. Ж. Ч. и Д. П. Б. са осъществили от обективна и от субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.
191, ал. 2, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, като през периода от 21.03.2021 г. до 14.12.2021 г. /датата на привличане в качеството на обвиняем/ в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие с Д. П. Б., ЕГН **********, като съизвършител, е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол — ** Ч., ЕГН ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст ** ЕГН: ********** да заживеят съпружески без да са сключили граждански брак, като съжителството е продължило и към момента на привличането му в качеството на обвиняем.
По това обвинение обвиняемите ШМ. Ж. Ч. и Д. П. Б. се признават за виновни и не оспорват изложената фактическа обстановка.
Деянието е извършено от обвиняемите при пряк умисъл, като същите са съзнавали общественоопасния характер на извършеното, предвиждали са настъпването на общественоопасните последици и са целели настъпването им.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемите ШМ. Ж. Ч. и Д. П. Б. към момента на инкриминираното деяние, не са били осъждани за престъпление от общ характер и освобождавани от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация. Същото е извършено умишлено от обвиняемите.
По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради което и освободи обвиняемите ШМ. Ж. Ч. и Д. П. Б. от наказателна отговорност, като им наложи на всеки един поотделно за извършеното престъпление административно наказание „глоба” в размер на по 1000 (хиляда) лева.
При определяне на размера на наказанието „глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало на обвиняемите, критичното отношение към извършеното 2 и добрите характеристични данни, ниската им правна култура, факта, че обвиняемите са от ромското малцинство и при тях това съжителство според техните разбирания и нрави е нещо обичайно, като съобрази глобата с доходите, както и семейното и имотно състояние на обвиняемите.
Отегчаващи вината обстоятелства - не се отчетоха.
С така определеното административно наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на обвиняемите и на останалите членове на обществото.
Причини - ниска правна култура и незачитане на установените норми на поведение.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 14 гр. Чирпан, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Донка Д. Василева в присъствието на прокурора Ив. Н. П. като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Административно наказателно дело № 20225540200007 по описа за 2022 година за да се произнесе съобрази:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият ШМ. Ж. Ч. – роден на хх от ромски произход, български гражданин, с начално образование, озеленител в Община Чирпан, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН за това, че през периода от 21.03.2021г. до 14.12.2021г. /датата на привличане в качеството на обвиняем/ в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие с Д. П. Б., ЕГН: **********, като съизвършител, е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол — ** Ч., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 - годишна възраст ** ЕГН: ********** да заживеят съпружески без да са сключили граждански брак, като съжителството е продължило и към момента на привличането му в качеството на обвиняем, поради което и на основание чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и на осн.чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата Д. П. Б. - родена на **, от ромски произход, българска гражданка, с начално образование, озеленител в Община Чирпан, неомъжена, неосъждана, ЕГН:
**********, за ВИНОВНА в това, че през периода от 21.03.2021г. до 14.12.2021г. /датата на привличане в качеството на обвиняем/в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие с ШМ. Ж. Ч., ЕГН: **********, като съизвършител, е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - ** Ч., ЕГН:
********** и лице от женски пол, което не е навършило 16 -годишна възраст - ** ЕГН:
********** да заживеят съпружески без да са сключили граждански брак, като съжителството е продължило и към момента на привличането и в качеството на обвиняем, поради което и на основание чл. 191, ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред 1
Окръжен съд гр. Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
2