Разпореждане № 5242 от 21.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1607/2026
- Вид
- Разпореждане № 5242
- Подписан
- 21.07.2026
- В сила
- 21.07.2026
- Състав
- Йордан Василев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.3 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5242 гр. Варна, 21.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20263100101607 по описа за 2026 година
Настоящото производство е инициирано по искова молба, подадена „КТМ ЕКС“, ЕИК 201171629, гр. Варна, ул. „Хаджи Димитър“ №14, ет.1, ап.3 против С. М. Т. и Д. З. Т. като отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК да бъде признато за установено, че ответниците не са собственици на следния недвижим имот:
АТЕЛИЕ №9, самостоятелен обект с идентификатор 101*****, находящо се на трети етаж на сграда с административен адрес – гр. Варна, б********, състоящ се от две офис помещения, санитарен възел и кухненски бокс, с площ от 65.29 кв.м., при граници: на същия етаж 101******* под обекта - *******3 и над обекта - 101*********31, стълбище, както и 3.3248% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, с идентификатор 1013***********, цялото с площ от 383 кв.м.
След проверка на ИМ, съдът намира, че следва да бъдат отстранени нейни недостатъци. На първо място следва да бъде посочена цена на иска. Следва да се приложат към ИМ и актуална скица на имота и актуална данъчна оценка. Следва да се заплати и необходимата държавна такса, определена съобразно правилата на чл.71, ал.2, във вр. с чл.69, ал.1, т.2 от ГПК. Следва да се посочи цена на иска.
След като счете, че не са изпълнени изискванията на чл.127, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, намира, че производството следва да бъде оставено без движение н аоснование чл.129, ал.2 от ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като задължава ищеца в едноседмичен срок да представи:
1).Да се посочи цена на иска; 2).Да се представи удостоверение за данъчна оценка по 1 отношение на процесния имот; 3).Да се предостави кадастрална скица на имота;
4).Доказателство за внесена държавна такса по сметка на ОС Варна в размер на 1 процент от цената на иска, съобразно нормата на чл.71, ал.2, във вр. с чл.69, ал.1, т.2 от ГПК.
Ако указанията не бъдат изпълнени в срок съдът на основание чл.129, ал.2 от ГПК ще върне исковата молба и ще прекрати производството.
При поискване да се издадат исканите съдебни удостоверения за снабдяване на ищеца с удостоверение за данъчна оценка и скица на имота, след заплащане дължимата държавна такса.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2