Определение № 7771 от 23.06.2026, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7771 гр. Пловдив, 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20265330102514 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх. № ........., подадена от З. Л. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П...., бул. „М........., чрез ........ Д. В. М., със съдебен адрес: гр. П..., ул. „П.... О.... и К.......“ № ........., против „Вивус.БГ“ ЕООД, ЕИК ................. със седалище и адрес на управление: гр. С...., п.к. ..........., ж.к. „И....“, бул. „Д... Г.

М. Д.............

Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, с който се претендира осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от .........., представляваща недължимо платена сума над главницата по недействителен договор за кредит № .........., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата, а при условията на евентуалност е предявен осъдителен иск с правна квалификация чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, с който се претендира осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от ............ представляваща недължимо платена такса за разглеждане и удължаване срока на договора, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника „Вивус.БГ“ ЕООД, чрез.........Д. Д., с който е направено искане производството по настоящото дело да бъде прекратено на основание чл. 126 ГПК поради наличието на по-рано образувано и висящо пред същия съд гр. д. № .........., което се води между същите страни, на същото основание и за същото искане. В подкрепа на изложеното ответникът прилага към писмения си отговор препис от искова молба, въз основа на която е образувано гр. д. № ........, ведно със съобщение по чл. 131 ГПК и отговор на искова молба по посоченото гражданско дело.

Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

1

В конкретния случай, както от представените от ответника документи, така и от служебно извършена справка в ЕИСС, действително се установява, че е налице пълен обективен и субективен идентитет, поради което настоящото гр. д. № ..........., като по-късно заведено (образувано на 27.03.2026 г.) следва да бъде прекратено на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, тъй като производството по гр. д. № .............., е образувано на .........

Водим от горното и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2514/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІV гр. с., образувано въз основа на искова молба вх. № ................., подадена от З. Л. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П......., бул. „М..., чрез Д. В. М., със съдебен адрес: гр. П....... ул. „П..... О.... и К....“ № ........, против „Вивус.БГ“ ЕООД, ЕИК......... със седалище и адрес на управление: гр. С......, ж.к. „И...., бул. „Д....Г. М. Димитров“ №..............

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________

2