Споразумение № 14 от 05.02.2024, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. А., 05.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – А., ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА и прокурора М. Ст. С. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20242110200047 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

Подсъдимият, М. Ш. Ш., редовно уведомен, явява се лично. Заедно с него се явява адв. Д. И. – Адвокатска колегия гр. Б., защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора М.

С. - Г..

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М. Ш. Ш. - роден на *** г. в гр. Б. , постоянен адрес – с. Д., общ. Р., обл. Б., ***, образование - основно, сем. положение - женен, безработен , неосъждан, ЕГН: **********, ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият М. Ш. Ш. се признава за виновен в извършено 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и на основание чл. 55 , ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието ЛОС.

На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв. М. Ш. Ш. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ

МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление.

На осн. чл. 343 б ал.5 вр. ал. 2 от НК М. Ш. Ш. следва да заплати на държавата равностойността на МПС, а именно - лек автомобил, марка марка „***”, модел ***, собственост на Ш. и на неговата съпруга / А.Х. Ш., ЕГН **********/ в СИО, а именно сумата от 5696.00 лв. / пет хиляди шестотин деветдесет и шест лева,/ която е определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза

И за престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл. 54 от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 23 ал.1 от НК на М. Ш. Ш. се определя ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно най-тежкото - ПЕТ МЕСЕЦА ЛОС , което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление.

АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. М. Ш. Ш. - роден на *** г. в гр. Б. , постоянен адрес – с. Д., общ. Р., обл. Б., ***, образование - основно, сем. положение - женен, безработен , неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че :

1. На 21.01.2024 г., около 06:40 ч. в гр. А., ул. „***” в близост до Хипермаркет „***” с 2 посока на движение от с. Р., Бург. обл. към гр. А., Бург. обл. управлява собственото си МПС – лек автомобил марка „***”, модел *** с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин и метафетамин, установено по надлежният ред с техническо средство Дрегер „DRUG CHECK 5000 ”, с фабричен номер ARKA-00 4 3 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и

2. За това, че по същото време и място в условията на идеална съвкупност с деянието по т. 1, управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „***”, модел *** с рег. № ***, което не е регистрирано по надлежния ред (със служебно прекратена регистрация във връзка с чл. 143, ал. 15 от ЗДвП) – престъпление по чл. 345, ал.

2, вр. с ал. 1 вр. чл. 23 ал.1 от НК.

ІІ. За посоченото в І, т. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок о т ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието ЛОС.

На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв. М. Ш. Ш. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ

МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление.

На осн. чл. 343 б ал.5 вр. ал. 2 от НК М. Ш. Ш. следва да заплати на държавата равностойността на МПС, а именно - лек автомобил, марка марка „***”, модел ***, собственост на Ш. и на неговата съпруга / А.Х. Ш., ЕГН **********/ в СИО, а именно сумата от 5696.00 лв/ пет хиляди шестотин деветдесет и шест лева,/ която е определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза

За посоченото в І, т.2 престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл. 54 от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 23 ал.1 от НК на М. Ш. Ш. се определя ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно най-тежкото - ПЕТ МЕСЕЦА ЛОС , което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление.

И на осн. чл. 343 б ал.5 вр. ал. 2 от НК М. Ш. Ш. следва да заплати на държавата равностойността на МПС, а именно - лек автомобил, марка марка „***”, модел ***, собственост на Ш. и на неговата съпруга / А.Х. Ш., ЕГН **********/ в СИО, а именно сумата от 5696.00 лв/ пет хиляди шестотин деветдесет и шест лева,/ която е определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза.

ІІІ. Разноски по делото – 245,93 лева /двеста четиридесет и пет лева и 93 стотинки/ лева – 50,00 лева /петдесет лева/ за репатриране на лек автомобил и 195,93 лева / сто деветдесет и пет лева и 93 стотинки/ за автотехнически експертиза, които да бъдат преведени по сметка на ОД МВР Б., се възлагат в тежест на обвиняемия;

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства

– 1 брой техническо средство техническо средство Дрегер „DRUG CHECK 5000“, с фабричен номер ARKA-0043, /л.68 /, следва да остане в кориците по делото.

- 1 бр. лек автомобил марка „***”, модел *** с рег. № ***“, намиращ се на 3 съхранение във вещеви склад в РУ А., следва да се върне на М. Ш. Ш. и/или А.Х. Ш., ЕГН **********, или на упълномощено от тях лица.

На подсъдимия М. Ш. Ш. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният М. Ш. Ш., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………………………………..

/ М. Ш. Ш. /

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(М. С. - Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Д. И.)

ПОДСЪДИМ:

(М. Ш. Ш.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК