Протоколно определение № 150 от 17.09.2026, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 1166/2026
- Вид
- Протоколно определение № 150
- Подписан
- 17.09.2026
- В сила
- 17.09.2026
- Състав
- Мария Вангелова Грунова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 150 гр. Котел, 17.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ, МАРИЯ ГРУНОВА, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20262210101166 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ Котел към Агенция за социално подпомагане, ред. призовани чрез законен представител В. П., явява се С. Ч. – началник отдел „Закрила на детето“ при ДСП Котел. Представя заповед № ЧР-7-119 144 от 08.09.2026 г. на гл. секретар на Агенция за социално подпомагане.
Заинтересованата страна К. К. Б., ред. призована чрез особен представител, представлява се от адв. В. М. от АК С.;
Заинтересованата страна Д. К. Г., ред. призована, явява се.
Социалният работник, изготвил социалния доклад – В. Б., редовно призован, явява се. Представя Заповед № 2001-РД01-0114/14.09.2026 г. на Директора на ДСП Котел.
По даване ход на делото:
За ДСП Котел: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, няма процесуална пречка.
Моля да се даде ход на делото.
Заинт. страна Д. Г.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ПРИСТЪПИ към изясняване на фактическата обстановка:
Иска се настаняване на детето Д. К. К., родена на 20.06.2014г., да бъде настанено в семейството на баба му /по бащина линия/ Д. К. Г., където е и към момента.
За ДСП Котел: Уважаема госпожо Председател, поддържаме изцяло подадената молба за настаняване на детето, така както е предявена пред съда.
Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, придържаме се към социалния доклад. Нямаме въпроси към него. Моля да бъде приет.
Заинт. страна Д. Г.: Госпожо съдия, аз ги гледам от малки и докато пораснат аз ще си ги гледам. Искам децата да са си при мен.
Социалният работник В. Б.: Поддържаме изцяло изготвения социален доклад.
С оглед на това, че детето не е навършило 14 годишна възраст, съдът ОПРЕДЕЛИ
Няма да изслушва детето Д. К. К. в днешно съдебно заседание.
С Определение № 353/08.07.2026 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проект за доклад по делото, който е предявен на страните.
Съдът даде възможност на страните за становище по проекта за доклад по делото.
За ДСП Котел: Нямаме възражения по проекта за доклад. Моля да бъде приет.
Адв. М.:Нямам възражения па проекта за доклад по делото. Моля да бъде приет.
Заинт. страна Д. Г.: Нямам възражения. Да се приеме.
Предвид това, че страните не са направили възражения по предявения им проект за доклад по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад, инкорпориран в Определение № 353/08.07.2026 г., държано в закрито съдебно заседание.
По доказателствата:
2
Съдът
ДОКЛАДВА справки за съдимост рег.
№
260709005000303601/09.07.2026 г. и рег. № 260709005000303636/ 09.07.2026 г. на РС Котел.
Съдът намира същите за допустими и относими към предмета на доказване, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото, представените с исковата молба писмени доказателства, а именно: социален доклад, относно становище за годност от ДСП Котел; копие на удостоверение за раждане № ********** издадено от Община С., издаден въз основа на акт за раждане № ********** г., съставен в гр. С.; Заповед № ********** г. на Директора на ДСП Котел; Социален доклад, изготвен от ДСП Котел; копие на заявление с вх. № ********** г. от Д. К. Г.; Декларация за даване а съгласие по чл.24, ал. 3 с вх. № ********** г. от Д. К. Г.; нотариално заверена декларация от Д. К. Г., с рег. № 422/22.05.2026 г. на Н. С., нотариус при район РС Котел, с рег. № 123 на НК, както и служебно изисканите от съда пълни справки от НБДН за Д. К. К., Д. К. Г. и К. К. Б., както и справки за съдимост рег. № 260709005000303601/09.07.2026 г. и рег. № 260709005000303636/ 09.07.2026 г. на РС Котел.
Съдът предоставя възможност на страните да направят други докзателствени искания.
За ДСП Котел: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Адв. М.: Нямам доказателствени искания.
Заинт. страна Д. Г.: Нямам искания.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
За ДСП Котел: Уважаема госпожо Председател, поддържаме доклада и исковата молба детето да бъде настанено при баба му.
3
А д в . М.: Уважаема госпожо Председател, аз като представител на майката, не можах да направя никакъв контакт с нея, но спрямо доклада и спрямо описанието в доклада, става ясно, че става въпрос за дете което е навършило 12 години. Не е припознато. Има биологичен родител – баща, който е починал 2014 г. и няколко месеца по-късно майката напуска децата и заживява с друго лице, от което също има три деца мъж. Детето и до сега е било настанено при бабата. И каквото пише в социалния доклад, с оглед защита на висшите интереси на детето и задоволяване на неговите основни нужди, най-добре то би се чувствало при бабата, която е пряк роднина на детето Д..
Заинт. страна Д. Г.: Госпожо съдия, желая аз да полагам грижи за децата.
Аз много от мънички ги гледам. То от 10-12 години откакто ги гледам децата.
С ъ д ъ т ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
4