Протокол № 3660 от 26.10.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14753/2021
- Вид
- Протокол № 3660
- Подписан
- 26.10.2021
- В сила
- 26.10.2021
- Състав
- ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.354А, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3660 гр. София, 25.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА и прокурора ОРТАКЧИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20211110214753 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. Г. СТ. се явява, доведен от НСлС.
За него се явява АДВ. К, упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
СТ. Г. СТ., ......*.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършване на престъплението. Желая производството да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл.384 от НПК
Днес 25.10.2021г. в гр. София между В ОРТ. – прокурор при СРП, от една страна и от друга страна адвокат Д К от САК, упълномощен защитник на обв. СТ. Г. СТ. , се постигна следното споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК по ДП № 3383 ЗМК 617/21г. по описа на 08 РУСДВР, пр. пр. № 21258/21г. по описа на СРП.
Страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият СТ. Г. СТ. .
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:
На 21.06.2021 г., около 22:20 часа, в с. Бистрица, на кръстовището на ул.“Никола Крушкин Чолака“ и ул.“Цар Асенов път“, и в къща, находяща се в с. Бистрица, ул.”Детелина” № 8, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високо рискови наркотични вещества, както следва: MDMA (метилендиоксиметамфетамин, екстази), с общо тегло 3,57 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент – MDMA 29% , на стойност 89,25 лева, и коноп, с тегло 0,23 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент – тетрахидроканабинол 15% , на стойност 1,38 лева, 3 всичко на обща стойност
90,63 лева, като MDMA
(метилендиоксиметамфетамин, екстази) и конопът са високорискови наркотични вещества и подлежат на контрол, съгласно Единната конвенция на ООН от 1961г., ратифицирана от Република България, Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен вестник бр.30 от 1999 г. и приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като от 10.11.2011г.,където е включен в Списък І – „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени в хуманната и ветеринарната медицина“ –престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
Поради това и на основание чл.354а, ал.3, пр. 2, т. 1, алт. 1 във вр. вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обв. СТ. Г. СТ. се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС се определя първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласиха на обв. СТ. Г.
СТ. да не се налага кумулативно предвиденото за това престъпление наказание - „глоба“.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на така наложеното наказание “Лишаване от свобода” се приспада времето през което обв. СТ. Г.
СТ. е бил задържан на основание взета спрямо него мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по ЗМВР и НПК, считано от 21.06.2021г.
На основание чл.189, ал.3 НПК направените по делото разноски в размер на 120.70 лв. се възлагат на обв. СТ. Г. СТ..
На основание чл.354А, ал. 6 от НК иззетите по делото високорискови наркотични вещества се отнемат в полза на държавата.
ПРОКУРОР: ............................
ОБВИНЯЕМ:
4
/ В.О/
/СТ. Г. СТ./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д. К/
РАЗПИТ на обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, Доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/СТ. Г. СТ./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси, въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, по отношение на които не се допуска споразумение.
5
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.