Определение № 38974 от 27.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38974 гр. ся, 27.09.2024 г. сЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20241110142095 по описа за 2024 година

Производството е исково, образувано по реда на 124 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба на В. М. С., ЕГН **********, гр. ся, ж.к. ***** действащ чрез адвокат А. Т. Т. и адвокат Д. Е. П., със съдебен адрес: гр. ся, ул***, срещу „***************, със седалище и адрес на управление: гр. ся, ул. ***************, представлявано заедно и поотделно от *********, с която са предявени обективно съединени искове по чл. 124 от ГПК във връзка с чл. 143 във връзка с чл. 146 от ЗЗП за прогласяване нищожност на т. 67 от Общите условия към Полица ***“ за застраховка живот на кредитополучател № 141К0108058; по чл. 383, ал. 4, връзка с чл. 1 от КЗ за осъждане на ответника да заплати на „*********** АД сума в размер на 18159.76 лв., представляваща остатък на главница по Договор за потребителски кредит № 80600КР-АБ-6676 към момента на завеждане на исковата молба, поради настъпил покрит риск по сключена застраховка ***“ за застраховка живот на кредитополучател № 141К0108058; на основание чл. 383, ал. 4 във връзка с ал. 1 във връзка с чл.

456 от КЗ да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 3610.44 лв., представляваща заплатени от ищеца суми в полза на *********** АД месечни вноски по Договор за потребителски кредит № 80600КР-АБ-6676 от месец юли 2023 г., настъпването на покрит риск по сключена застраховка ***“ за застраховка живот на кредитополучател № 141К0108058 до месец юни 2024 г., включително, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба до окончателното плащане.

С Молба вх. № 278838/02.09.2024 г. ищецът е направил искане за освобождаване от държавна такса, като е представил Декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК и медицински документи, от които е видно, че същият е преосвидетелстван със 100 % трайно намалена трудоспособност с водеща диагноза „злокачествено новообразувание набъбрека, с изключение на бъбречното легенче“. Ищецът декларира, че има доход от 2200 лв. от заплата и притежава един апартамент в ж.к. Красна поляна от 59.50 кв.м., както и един автомобил марка „Мерцедес Ц 220“, производство от 2005 г. Не е женен, няма деца. Има разходи за здраве от около 400 месечно.

Съдът служебно е изискал справки от различни институции като се установява, че ищецът притежава апартамент в ж.к. **************

1

Съдът счита, че при наличните доказателства може да се приеме за установено наличие на основание за освобождаването от задължение да се внесе държавна такса от страна на ищеца в частичен размер, тъй като дължимата държавна такса възлиза на 950.81 лв. Съдът счита, че с получаваните от него доходи и предвид липсата на задължения към други лица като деца, съпруг, както и наличието на собствено жилище и лек автомобил, ищецът може да отдели еднократен разход от 300 лв. за заплащане частично на дължимата държавна такса, поради което молбата следва да се уважи за размер от 650.81 лв., а над този размер да се отхвърли.

По изложените мотиви и на основание чл.83, ал.2 ГПК, сйски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА В. М. С., ЕГН **********, гр. ся, ж.к. ***** от заплащане на държавна такса в размера до 650.81 лв., на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, като отхвърля молбата за освобождаване над този размер и до пълния такъв от 950.81 лв., като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване само в отхвърлителната му част в едноседмичен срок от получаване на препис от същото, от молителя, пред СГС с частна жалба.

СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се докладва за администриране.

Съдия при сйски районен съд: _______________________

2