Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 203 от 20.05.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 175/2022
Вид
Определение № 203
Подписан
20.05.2022
В сила
20.05.2022
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова, Стоян Атанасов Германов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 203 гр. Пловдив, 20.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Стоян Ат. Германов

Румяна Ив. Панайотова като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно гражданско дело № 20225000500175 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 274 ал.2 от ГПК.

Образувано е по жалба вх. 7296/17.03.2022 г. от М. ИЛ. М. ,Ф.

АЛ. М. ,С. М. Ч. ,А-. Р. Ч. и С. М. АД. против разпореждане № 893/07.03.2022 г. ,постановено по в.гр.д.2809/21 г. по описа на ОС – Пловдив ,с което е е върната касационна жалба от настоящите жалбоподатели против решение,постановено по посоченото в.гр.д.По съображенията ,изложени в частната жалба същите заявяват искане обжалваното разпореждане като неправилно да бъде отменено.

Ответникът по частната жалба ОЛЧ. М. К. не взема становище.

Пловдивският апелативен съд, въз основа на оплакванията в жалбата и оспорванията в отговора и след като извърши цялостна преценка за законосъобразност на обжалвания съдебен акт, намира следното:

С решение № 10 / 06.01.2022 г. ,постановено по в.гр.д. 2809 / 21 г. по описа на ПОС е отменено решение на РС – А. и е уважен предявеният от ОЛЧ. М. К. против М. ИЛ. М. ,Ф. АЛ. М. ,С. М. Ч. ,А-. Р. Ч. и С. М. АД. иск с правно основание чл.109 от ЗС.Против това решение е постъпила касационна жалба от ответниците ,която с разпореждане от 14.02.2022 г. е оставена без движение до довнасяне на допълнителна ДТ и представяне на основания за допускане до касационно обжалван в едноседмичен срок от съобщението ,което е връчено на адв.М. ,пълномощник на същите на 18.02.2022 г. От 1 същата по пощата са постъпили изложения на основанията за касационно обжалване с вх.№ в ОС – Пловдив 5527/01.03.2022 г. и посочване ,че пощенското клеймо е нечетливо.Съдът с разпореждането ,предмет на обжалване ,е посочил ,че след справка е установено ,че книжата са изпратени по пощата на 28.02.2022 г. след изтичане на едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите ,който е изтекъл на 25.02.2022 г.,поради което е върнал касационната жалба.С частната жалба ,предмет на разглеждане в настоящето производство ,адв.М. като пълномощник на частните жалбоподатели е представила касов бон,видно от който пратка с баркод ,съответстващ на този на плика ,с който са изпратени книжата ,е приета в „Б. п. „ЕАД - гр.А. на дата 25.02.2022 г. Приема се при това положение ,че книжата , с които се отстраняват част от указаните нередовности са изпратени в срока за отстраняване на същите , поради което разпореждането ,с което касационната жалба е върната като нередовна се явява неправилно и следва да се отмени като се върне делото на ОС – Пловдив за продължаване на действията по администриране на касационната жалба .

Мотивиран от това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 893/07.03.2022 г. ,постановено по в.гр.д.2809/21 г. по описа на ОС – Пловдив и ВРЪЩА делото на ОС – Пловдив за продължаване на действията по администриране на депозираната от М. ИЛ. М. ,Ф. АЛ. М. ,С. М. Ч. ,А-. Р. Ч. и С. М. АД. касационна жалба вх.

№ 3513/09.02.2022 г.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2