Решение № 11 от 20.04.2026, Районен съд - Девин

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 11/20.04.2026г. по

АНД № 3/2026г. по описа на ДРС.

Производството е по реда на чл.375 и следващи от НПК, във връзка с чл.78 А НК, във връзка с чл.131, ал.1, т.5а, във връзка с чл.130, ал.2 НК.

Срещу обвиняемия К. А. Б. - роден на ********г., в гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, местожителство гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. Ш. № **, средно образование, не женен, не осъждан, безработен, с ЕГН ********** е внесено постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и е предаден на съд за престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във връзка с чл.130, ал.2 НК, за това, че на 27.02.2025г., около 17.30ч., в гр. Д., на ул. Ш. № **, чрез нанасяне на удари с юмруци в областта на главата, причинил в условията на домашно насилие лека телесна повреда на баща си А. С. Б., от гр. Д., обл. Смолян, ул. Ш. № **, изразяваща се в кръвонасядане с охлузване в дясна слепоочна област и кръвонасядане във вътрешния край на лява вежда, довели до болка и страдание, без разстройство на здравето.

В съдебно заседание представител на държавното обвинение РП – Смолян не се явява, поради което делото е разгледано при условията на чл.378, ал.1 НПК.

Обвиняемият лично, признава се за виновен и съжалява за извършеното. Моли съда да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:

Досъдебното производство е проведено срещу К. А. Б., от гр. Д., обл. Смолян, за това, че на 27.02.2025 г., около 17.30ч., в гр. Д., на ул. Ш. № **, чрез нанасяне на удари с юмруци в областта на главата, причинил в условията на домашно насилие лека телесна повреда на баща си А. С. Б., от гр. Д., обл.

Смолян, ул. Ш. № **, изразяваща се в кръвонасядане с охлузване в дясна слепоочна област и кръвонасядане във вътрешния край на лява вежда, довели до болка и страдание, без разстройство на здравето, престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във връзка с чл.130, ал.2 НК.

От събраните в хода на ДП № ЗМ-57/2025г. по описа на РУ Девин, по преписка № 496/2025г. на РП Смолян, се установява следното: Св. Ал. Б. е баща на обв. Кр. Б., а св. Ел. О. е майка на последния. Всички те живеят на първи жилищен етаж от къща, находяща се в гр. Д., обл. Смолян, ул. Ш. № **, като родителите ползват кухнята на етажа, а обвиняемият - друга стая. Според св. Ал. Б. и св. Ел. О., сина им често ги тормозел - психически и физически.

1

На 27.02.2025г., около 17.30ч. св. Ал. Б. се прибрал от работа в дома си и видял съпругата му да седи на дивана на двора, като плачела.

Попитал я защо плаче и какво се е случило, като тя му казала, че сина им Кр.

Б. цял ден, е тормозел и биел през деня, когато той бил на работа. След това двамата влезнали в дома им, където св. О. и обвиняемия се скарали. Обв. Кр.

Б. удрял силно вратата на неговата стая. Св. Ал. Б. му казал да „не тряска“ вратата, защото е изпопадала мазилката. Причината за това агресивно поведение на обвиняемия била това, че го търсили за взети от него кредити, като бил раздразнен и през деня псувал и удрял майка си, което баща му разбрал от нея. В един момент обвиняемия напсувал майка си с думите „Майка ти да е*а и к****та“, което било чуто от баща му, който му направил забележка. Вместо да спре обвиняемия започнал да псува и баща си, като му казал: „Да ти е*а майката, и глупака“, на което последния казал: „Отивам в полицията“, а обв. Кр. Б. отговорил „Само да си отишъл в полицията, ще те трепя“. Тогава св. Ал. Б. тръгнал да излиза, за да отиде в РУ- гр.Девин, като в това време обв. Кр. Б. го хванал за яката, налегнал го на двора и започнал да го удря с юмруци по главата, като му нанесъл пет или шест юмрука. Св.Ел. О. излязла навън и започнала да вика силно. През това време св. Ал. Б. успял да стане и побягнал (надолу) към РУ - гр. Девин. След като св. Ал. Б. отишъл в РУ - гр. Девин и разказал за случая, двама полицаи – св. С. А. и св. В. С. посетили адреса, като извели на двора обв. Кр. Б. и го питали какво се е случило, но той не им обяснил нищо, а пред тях псувал баща си и майка си.

Поведението на обвиняемия станало причина да бъде задържан за срок от 24 часа (по ЗМВР).

Още същия ден (на 27.02.2025 г.) е извършено освидетелстване на св.Ал Б. (с негово писмено съгласие), като е съставен протокол и е изготвен фотоалбум към него, от които се установява, че над десния ъгъл на лявата вежда на освидетелствания се вижда кръвонасядане с червеникав цвят с размери 2,5 см на 1,5 см. В областта на дясното слепоочие се вижда оток от кръвонасядане с червеникав цвят с размери 2,5 см на 2,5 см, като в областта на кръвонасядането има разкъсване на целостта на кожата, със засъхнала червена течност в областта на разкъсването.

От заключението по извършената съдебно-медицинска експертиза се установява, че в резултат на ударите, нанесени от обвиняемия на баща му св. Ал. Б., на последния е било причинено кръвонасядане с охлузване в дясната слепоочна област, кръвонасядане във вътрешния край на лява вежда, което е довело до болка и страдание без разстройство на здравето (т.е. - лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.2 НК). Описаните травматични увреждания са причинени по механизма на удар, с или върху твърд тъп предмет и е възможно по време и начин да са причинени така, както се 2 съобщава в свидетелските показания - при нанесени удари с юмруци в областта на главата.

В случая констатираната телесна повреда причинена от обв. Кр. Б. на баща му - св. Ал. Б. е причинена при условията на домашно насилие, по смисъла на чл.93, т.31 НК (деянието е извършено спрямо възходящ чрез упражняване на физическо насилие).

Разпитан в хода на разследването обв. Кр. Б. се признава за виновен и изразява съжаление. Същият сочи, че бил „изнервен“, а баща му бил „пиян“ и му „казвал някакви лоши работи“, които не си ги спомня.

В хода на съдебното следствие е изготвена съдебнопсихиатрична експертиза от вещото лице д. С. К., от която се установява, че осв. лице К. А.

Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Д. ул. Ш. № **, страда от ..................................................................................................................................................

Към момента на извършване на закононарушението, когато на 27.02.2025г., около 17.30 часа, в гр. Д., на ул. Ш. № **, в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с юмруци в областта на главата, е причинил лека телесна повреда на баща си А. С. Б., осв. К. А. Б. е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

Деянието е извършено в контекста на конфликтна ситуация, свързана с финансови проблеми и междуличностно напрежение. Осв. Б. към момента може да участва в наказателното производство. При изследването контактът с него е бил адекватен, същият разбирал обвинението и възпроизвежда фактите, около инцидента, няма тежко когнитивно нарушение или психотична симптоматика. Следователно може да участва пълноценно в наказателното производство, да разбира процесуалните си права и да организира защитата си. Към момент на изготвяне на експертизата при осв. Б. не са установени данни за продължително разстройство на съзнанието или органично мозъчно заболяване. След извършване на деянието не е изпаднал в продължително разстройство на съзнанието, което да изключва вменяемостта Установеното

"............................." не представлява продължително разстройство на съзнанието в съдебнопсихиатричния смисъл.

От приложена справка за съдимост се установява, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.

От декларация за семейно и материално положение и имотно състояние става ясно, че обвиняемият Кр. Б. живее с родителите си, за които полага грижи и не получава доходи, не притежава недвижими имоти и МПС.

Така описаната фактическа обстановка се установи по безспорен и категоричен начин от събраните в хода на наказателното производство писмени и гласни доказателства, които съдът кредитира, като обективни и 3 достоверни.

При така установеното от фактическа страна, с деянието си от обективна и субективна страна, обвиняемият е осъществил състава на престъпление чл.131, ал.1, т.5а, във връзка с чл.130, ал.2 НК, тъй като на 27.02.2025г., около 17.30ч., в гр. Д., на ул. Ш. № **, чрез нанасяне на удари с юмруци в областта на главата, причинил в условията на домашно насилие лека телесна повреда на баща си А. С. Б., от гр. Д., обл. Смолян, ул. Ш. № **, изразяваща се в кръвонасядане с охлузване в дясна слепоочна област и кръвонасядане във вътрешния край на лява вежда, довели до болка и страдание, без разстройство на здравето.

В случая по отношение на обв. Кр. Б. (и извършеното от него престъпление) са налице основанията за прилагане на чл.78а НК, т.е. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно - за престъплението по чл.131, ал.1, т.5а, във връзка с чл.130, ал.2 НК, което е умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 1 (една) година или друго по-леко наказание - „Пробация“. К. Б. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII-ма, Раздел IV-ти от НК; имуществени вреди от престъплението не са причинени; не са налице пречките по чл.78а, ал.7 от НК.

При определяне на административнонаказателната отговорност по отношение на обв. Кр. Б. като отегчаващи отговорността обстоятелства следва да се имат предвид завишената обществена опасност на деянието, а като смекчаващи - пълните му самопризнания, изразеното съжаление и чистото му съдебно минало.

Съдът прие за установена фактологията на деянието, от преценката на събраните в хода на ДП № ЗМ 57/2025г. по описа на РУ Девин, ОД на МВР – Смолян, обсъдени по реда на чл.13, чл.14 и чл.107, ал.5 НПК.

При извършения в тази насока анализ на събраните доказателства се установява по несъмнен начин извършеното от обвиняемия Кр. Б. деяние и неговата вина.

Относимите към извършване на деянието фактически положения са установени в съответствие с процесуалните правила, в рамките на проведеното съдебно следствие по събиране, анализ и оценка на доказателствата, обосновават възприетите фактически положения относно инкриминираното поведение на обвиняемия спрямо пострадалия, както и относно обстоятелствата, при които е било извършено деянието.

Извършване на деянието и авторството в лицето на обвиняемия са доказани по несъмнен и категоричен начин, в съответствие с изискването 4 на чл.303 ал.2 НПК, във връзка с чл.378, ал.4, т.1 НПК.

Показанията на пострадалия св. Ал. Б. се подкрепят от заключението на вещото лице по СМЕ, относно нанесените му телесни повреди по чл.130 ал.2 НК и извършено освидетелстване с писмено съгласие на лицето ( стр. 57-58 от ДП и приложен фотоалбум). В този аспект изводите за доказаност на извършеното деяние и за авторството в лицето на обвиняемия (които не са оспорвани), са основани на събраните по делото доказателства, от които се налага извод, че в рамките на възприетите фактически положения, проявената от обвиняемия физическа и вербална агресия спрямо пострадалия от обективна и субективна страна, осъществява състава на престъпление по чл.131 ал.1 т.5а, във връзка с чл.130 ал.2 НК.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като обвиняемият е имал ясна представа за обществено опасния му характер и неговите последици, като пряко е целял и искал тяхното настъпване.

Съдът при определяне вида и размера на наказанието, прие, че спрямо деянието и извършителя са налице кумулативно предпоставките на чл.78а НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във връзка с чл.130, ал.2 НК, което е умишлено се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една година или друго по-леко наказание „Пробация“. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От деянието не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на обезпечаване, поради което съдът определи и наложи на обвиняемия административно наказание глоба 511.30 E U R (петстотин и единадесет евро и 30 цента), в левова равностойност 1 000.00 лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Девин.