Протокол № 16369 от 04.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16369 гр. София, 01.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110124090 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 11:04 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. Г., с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ..., редовно призован, представлява се от юрк. Г., с пълномощно по делото.

Вещото лице Й. Д. Й., редовно призован, явява се лично.

Свидетелят А. П. П., редовно призован, явява се лично.

По хода на делото:

Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.

Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Юрк. Г.: Поддържам исковата молба. Няма да соча други доказателства. Да се разпита свидетеля и да се изслуша вещото лице. Да се приемат доказателствата.

Юрк. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Няма да соча други доказателства. Да се изслуша свидетеля и вещото лице. Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА производството съгласно Определение от 15.07.2022 г., в което се съдържа проект за доклад.

Страните /поотделно/: Не възразяваме по доклада на съда.

По доказателствата, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилите по делото писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля, като снема самоличността му както следва:

А. П. П., 41 г., неосъждан, без дела и родство със страните, български гражданин.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК. Същия обеща да каже истината.

Свидетелят П.: Това се случи когато управлявах фирмен автомобил „...“. При излизане на „...“, точно в завоя когато се включвах на „...“ попаднах в огромна дупка, която се намираше в средата и нямаше как да се избегне.

Беше и в завой. Не беше обезопасена дупката. Беше в светлата част на 2 денонощието. Мисля, че бяха увредени гума и джанта. Или две гуми и джанти. Това не помня точно, защото беше преди години. Полиция дойде.

Заведена е щета при застрахователя. Мисля, че беше изплатено обезщетение на фирмата. Там се кара бавно, защото е включване и там се прави десен завой и няма никаква видимост, така че със сигурност съм карал бавно. Все пак е качване там на големия булевард, от двете страни има препятствия и няма как да виждам, така че се кара бавно. Имаше и други коли. Направих опит да избегна препятствието, но дупката беше голяма, над метър беше.

Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ за явяване в зала на свидетеля му изплаща възнаграждение в размер на 30 лева.

ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на свидетеля.

Разпита на свидетеля приключи и същия бе освободен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА автотехническа. постъпилото заключение по съдебно-

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличността на вещото лице Й. Д. Й., 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК. Същия обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице Й.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Само едно уточнение имам към експертизата. На стр. 5, в отговора на трета задача сумата да се чете 1075,78 лева. Правя корекция в този смисъл на заключението.

Страните /поотделно/: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИЕМА експертиза. заключението по изготвената съдебно-автотехническа

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на внесения депозит.

ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Г.: Моля да уважите предявените искове. Считам същите за доказани по основание и размер. Претендирам разноски, за което представям списък.

Юрк. Г.: Поддържам изложеното в отговора на исковата молба. В случай, че отхвърлите иска на ищеца - моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в определен от вас размер.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В

ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:12 часа.