Определение № 2236 от 14.05.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2236 гр. Варна, 14.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Владова

Членове:

Николай Св. Стоянов

Антония Якимова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20253100500989 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 435, ал.3 от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 6145/24.02.2025г. по регистъра на ЧСИ И...-... ... Е..., рег.№ ... с район на действие Окръжен съд-Варна, подадена от С. И. Т., ЕГН ********** – длъжник по изпълнително дело № 2018...0400228 по описа на ЧСИ И...-... Е... срещу действия на съдебния изпълнител по цитираното изпълнително дело.

Жалбата е основана на оплаквания за незаконосъобразност на действията на съдебния изпълнител изразяващи се в нарушение на задължението на съдебния изпълнител по чл.428, ал.1 от ГПК да изпрати на длъжника призовка за доброволно изпълнение, с което да бъде определен размера и основанието на вземането на взискателя, както и да се предостави възможност на длъжника да изпълни доброволно. Позовава се на незаконосъобразност на извършените по изпълнителното дело действия и поради това, че цесията, с която вземането по изпълнителния лист е прехвърлено на взискателя „К... инкасо и...“ ЕАД не е съобщена на длъжника. Моли да бъде постановено решение, с което да се прекрати изпълнителното дело, поради това, че е образувано и водено в нарушение на закона.

В срока по чл. 436, ал. 2 от ГПК е изразено становище по жалбата от взискателя „К... инкасо и...“ ЕАД, чрез процесуалния му представител. Заявеното становище е за недопустимост на подадената жалба поради това, че жалбата няма за предмет действия на съдебния изпълнител, които попадат в приложното поле на чл.435, ал.2 от ГПК. В евентуалност се иска да бъде оставена без уважение като неоснователна поради това, че на длъжника е изпращано многократно съобщение за образуваното изпълнително дело, което не е било получено заради това, че не е заявил коректно новия си адрес. По отношение на твърденията за не съобщаване на цесията, се посочва, че този факт не освобождава длъжника от отговорност за погасяване на задължението му. Моли жалбата да бъде 1 отхвърлена и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

ЧСИ е изложил мотиви по обжалваните действия, като счита жалбата за недопустима, а по същество – неоснователна.

При преценка допустимостта на подадената жалба, съдебният състав констатира, че същата е подадена от длъжник по изпълнителното дело, но се явява процесуално недопустима, доколкото не е насочена срещу конкретен акт или действие на съдебния изпълнител, попадащ сред лимитативно посочените в чл.435, ал.2 от ГПК.

Възраженията в жалбата са за извършени нарушения на съдебния изпълнител в процедурата по администриране на производството по принудително изпълнение – неизпращане на длъжника на призовка за доброволно изпълнение, а така също и такова за неуведомяване на длъжника за извършеното цедиране в полза на взискателя „К... инкасо и...“ ЕАД на вземането по изпълнителния лист. И двете форми на твърдяно бездействие на съдебния изпълнител не са предмет на допустима жалба, доколкото не са сред изброените по чл.435, ал.2 от ГПК подлежащи на обжалване действия, а дори да бяха не биха обусловили извод за незаконосъобразност. Изпълнителният лист, по който е образувано изпълнителното дело срещу С. Т. е издаден след проведено заповедно производство, в което заповедта за изпълнение е била съобщена на длъжника. В този случай, съгласно чл.428, ал.1, изр.3 от ГПК на длъжника вместо покана за доброволно изпълнение се изпраща съобщение за образуваното изпълнително дело. Видно е от материалите по изпълнителното дело, че до С.

И. са изпращани неколкократно подобни съобщения на регистрирания й постоянен и настоящ адрес в гр.Игнатиево, които не са получавани от нея поради това, че е променила местоживеенето си в чужбина без да заяви това обстоятелство по надлежен ред. Що се отнася до възражението за не съобщаването на цесията на длъжника, то следва да се има предвид, че задължение за това има предишния к...ор /чл.99, ал.4 от ЗЗД/, а не ЧСИ и неизпълнението му касае последиците от евентуално извършеното плащане от длъжника на цедента, а не на цесионера и не рефлектира върху надлежното образуване на изпълнителното дело.

В случай, че длъжникът счита, че са налице обстоятелства представляващи основание за прекратяване на образуваното изпълнително производство /във връзка с искането в петитума на жалбата за прекратяване на изп.дело № 228/2018г./, то с тях следва да бъде сезиран самият съдебен изпълнител, като на самостоятелно обжалване би подлежал отказът на ЧСИ да прекрати изпълнителното дело /чл.435, ал.3, т.6 от ГПК/. Понастоящем не е налице такъв акт на съдебния изпълнител.

Насрещната страна по жалбата - взискателят „К... инкасо и...“ ЕАД е направил искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, като съобразно изхода на спора и по аргумент от чл.78, ал.4 от ГПК следва да му бъде присъдено такива в минимален размер от 100 лева, на основание чл.78, ап.8 от ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 6145/24.02.2025г. по регистъра на ЧСИ И...-... ... Е..., рег.№ ... с район на действие Окръжен съд-Варна, подадена от С. И. Т., ЕГН ********** – длъжник по изпълнително дело № 2018...0400228 по описа на ЧСИ И...-...

Е... срещу действия на съдебния изпълнител по цитираното изпълнително дело и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 989/2025г. по описа на ВОС.

ОСЪЖДА С. И. Т., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „К... инкасо и...“ ЕАД, ЕИК 202423225 със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“П... В...“№ 21, Бизнес център Л..., ет.2 сумата от 100 /сто/ лева – юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3