Определение № 3432 от 08.09.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3432 гр. Варна, 08.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно частно гражданско дело № 20233100501777 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.419, ал.1 вр. чл. 274, ал.1, т.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 10974/13.02.2023г., подадена от ****** Г. И., против разпореждане № 17285/19.05.2022г., постановено по ч.гр.д. № 6273/2022г. по описа на ВРС, с което е постановено незабавно изпълнение на заповед № 3104/19.05.2022г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК.

В частната жалба се твърди неправилност на обжалваното разпореждане. Частният жалбоподател излага, че не дължи претендираната сума. Сочи, че между страните е сключено споразумение на 03.11.2020 г., с което същите са предоговорили нов погасителен план по кредита. Твърди, че сборът от погасителните вноски не се равнява на посочената като общо дължима сума по кредита. Заявява, че банката незаконосъобразно е начислила такса в размер на 219 лева за подписване на горното споразумение. Твърди, че молбите до банката за корекция на погрешно посочените суми са останали безрезултатни. Предвид горното, счита, че не дължи претендираните суми и моли за отмяна на обжалваното разпореждане.

Ответникът по жалбата „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище гр. София, чрез пълномощник адв. Х. И., в дадения срок представя писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на 1 жалбата. Излага, че не са налице твърдените от длъжника пороци в разпореждането за незабавно изпълнение.

Съдът намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна, срещу акт, който подлежи на обжалване и в рамките на законовия срок, поради което и се явява процесуално допустима.

Поканата за доброволно изпълнение е връчена на Е. Г. И. на 07.02.2023г. от ЧСИ Петя И., рег. № 883. На 09.02.2023г. Е. И. е подала възражение по чл.414 от ГПК против заповедта, а на 13.02.2023г. частната жалба против разпореждането за незабавно изпълнение.

Разгледана по същество въззивният съд намира жалбата за основателна по следните съображения:

Производството по ч.гр.д. № 6273/2022 г. по описа на Районен съд Варна е образувано по заявление на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище гр. София за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист против длъжника Е. Г. И. (кредитополучател) за заплащане на главница в размер на 81.61 лева, дължима сума по предсрочно изискуем Договор за потребителски кредит FL980076/29.03.2019г., сумата от 463.16 лева – мораторна лихва за периода 02.10.2020г. – 08.05.2022г., 15 лева – дължими такси по договора за периода 23.10.2020г. – 08.05.2022г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и направените в заповедното производство разноски.

В т.12 от заявлението, заявителят е посочил като документ, от който произтича вземането – извлечение от счетоводни книги, с което се установява вземане по Договор за потребителски кредит FL980076 от 29.03.2019г. В т.14 е уточнено, че размерът на отпуснатия кредит е 6378.56 лева, като кредитополучателят е изпаднал в забава за плащане на погасителна вноска с падеж 18.12.2019г. съгласно погасителния план по договора, поради което банката е обявила кредита за предсрочно изискуем с нотариална покана, достигнала до кредитополучателя на 02.10.2020г.

Съгласно чл.417, ал.1, т.2 от ГПК заявителят може да поиска издаване на заповед за изпълнение въз основа на извлечение от счетоводните книги на банката, към което е представен документът, от който произтича вземането, заедно с всички негови приложения, включително приложимите общи 2 условия. В настоящия случай видно от т. 12 на заявлението, заявителят е посочил като основание за издаване на заповед за изпълнение сключения между страните договор за потребителски кредит от 29.03.2019г., като е обосновал изискуемостта на вземането с обявената на длъжника предсрочна изискуемост на 02.10.2020г. От представените от частния жалбоподател писмени доказателства обаче се установява, че между страните е сключено споразумение от 03.11.2020г., с което последните са преуредили отношенията помежду си, като са преструктурирали задълженията по договора и са приели нов погасителен план. Процесното споразумение не е посочено от заявителя като основание за издаване на заповед за изпълнение, като вместо него същият се е позовал на сключения между страните договор и настъпила по него предсрочна изискуемост, като в нарушение на чл. 417, ал.1, т. 2 от ГПК не е представил акта, от който произтича вземането.

Предвид гореизложеното, настоящият състав намира, че не следва да се постановява незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение. Обжалваното разпореждане следва да се отмени, съответно да се обезсили издадения въз основа на него изпълнителен лист.

Частният жалбоподател не е направил искане за присъждане на направените в настоящото производство разноски, поради което и съдът не му ги присъжда.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 17285/19.05.2022 г., постановено по ч.гр.д.

№ 6273/2022 г. по описа на ВРС, с което е постановено незабавно изпълнение на заповед № 3104/19.05.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК спрямо длъжника Е. Г. И. и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“

АД, ЕИК 000694749 за допускане на незабавно изпълнение на заповед № 3104/19.05.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК спрямо длъжника Е.Г. И. и ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист, издаден по заповед № 3104/19.05.2022 г. по ч.гр.д. № 3

6273/2022 г. по описа на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4