Протокол № 1284 от 30.09.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1231/2026
- Вид
- Протокол № 1284
- Подписан
- 30.09.2026
- В сила
- 30.09.2026
- Състав
- Нейко Симеонов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 1284 гр. Варна, 30.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Нейко С. Димитров при участието на секретаря Галина Сл. С.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20263100101231 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
Ищците Л. Н. А. И С. З. А., редовно призовани, явяват се лично в съдебно заседание, представляват се от АДВ. Х. Х., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована, представлява се от Ю.К. Ж.Х., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Х. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Ю.К. Ж.Х.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно мотивите на определение № 3533/07.07.2026 г. и № 4468/05.09.2026 г.
СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД за З. С.ов А..
1
ИЗМЕНЯ доклада на исковете, като същите се считат предявени за установяване собствеността на Й. А. върху поземления имот, придобит от нея по саморъчно завещание, а от завещателя - чрез замяна, за която е издаден нот. акт № 105/1966 г. на ВН, а върху сградата - от нея и от Н. З. А. и С. З. А., придобити по наследяване от З. С.ов А., а от него, заедно с Й. А., чрез изграждане по време на брака.
АДВ. Х. Х.: Не възразявам по проекта за доклад. Моля да бъде приет за окончателен.
Ю.К. Ж.Х.: Не възразявам по проекта за доклад.
СЪДЪТ обявява проекта за доклад за окончателен.
АДВ. Х. Х.: Оттеглям твърденията в молба вх. № 29063 от 10.09.2026 г.
Моля да приемете представените с исковата молба писмени доказателства.
Във връзка с предоставената ни възможност водим един свидетел, който моля да разпитаме.
Ю.К. Ж.Х.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия от документи, както следва: Нот. акт № 105, том VIII, дело №3050/1966 г.; нот. акт № 43, том VII, дело № 5987/1992 г.; удостоверение за данъчна оценка № **********/30.05.2025 г.; Скица № 151166117/14.07.2025 г.; Акт за смърт № 0174 от 06.03.2025 г.; Удостоверение за наследници с изх.№ АУ022848МЛ от 12.03.2025 г.; Уведомление с рег.№ РД25009737ВН_001ВН/28.04.2025 г.; АОС №1108282024 г. и скица на имота;
С молба вх. № 20777/25.06.2026 г. – удостоверение за данъчна оценка № 53050011798/23.06.2026 г.; кадастрално заснемане на границите на имот, попадащ в ПИ *** по КК на гр. Варна;
С молба вх. № 22167/07.07.2026 г. – комбинирана скица; Заповед № ОД 15-30/11.04.2025 г.; застрахователна полица № 25 130 1323 0000979422;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с отговора на исковата молба заверени копия от документи, както следва: преписка на АПОС № 11082/29.05.2024 г.; цветна извадка на част от ПУП-ПРЗ на ЗПЗ, гр. Варна, обхващаща процесния имот УПИ І-249; цветна извадка на част от ОУП на гр. Варна от 2012 г. – 43 листа;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, служебна 2 справка НБД за З. С.ов А.; гр. д. № 2360/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна;
СЪДЪТ, като взе предвид направеното доказателствено искане за събиране на гласни доказателства, намира, че следва да бъдат допуснати като свидетели водените лица в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетели: Н.Г. А. и вписва същите в списъка на лицата за призоваване.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля, с оглед на което снема самоличността му, както следва:
Н.Г. А., ЕГН ********** на 67 години, българска гражданка, омъжена, неосъждана, съпруга на ищеца, без дела със страните по спора, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК, след което същата обеща да говори истината.
СВИД. Н. А.: Знам имота на свекъра и свекърва ми. Аз съм снаха в семейството от 1979 г. и оттогава знам имота. Имотът представлява лозе с постройка и гараж от единия край. Беше оградено. Приблизителната му площ беше около 2 декара. Първоначално го работеха свекъра и свекърва ми, но за съжаление през 1997 г. стана кражба в имота и убиха свекъра ми там. Тогава свекърва ми се прибра и девера ми отиде да живее там. До миналата година той живееше там сам, беше разведен. Детето му живееше известно време също там. Ние също ходехме и работехме там, отглеждахме разни зеленчуци.
Доколкото знам е нямало претенции към имота.
СЪДЪТ отклонява въпроса на адв. Х. Х., уведомяван ли е някой от ищците за отчуждителното производство.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.
АДВ. Х. Х.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски.
Ю.К. Ж.Х.: Правя възражение за прекомерност.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Х. Х.: Моля да уважите така предявения иск с оглед обстоятелството, че моите доверители са наследници на бившите собственици на имота, които към 2004 г. са били собственици и са владяли имота, като 2004 г. е извършен ПУП, като имотът на моите доверители е обединен с други имоти и в тази връзка те не са вписани като собственици на имота. През 2026 г. реално имотът е актуван като общинска публична собственост и по този начин не са изпълнени условията, собственици на частни имоти да бъдат обезщетени.
Моля да уважите предявения иск и да ни присъдите сторените по делото разноски. Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки.
Ю.К. Ж.Х.: Моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и недоказана. Моля да ми бъде даден срок да представя писмени бележки. Моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение пред настоящия съд.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение до 05.10.2026 г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищцовата страна в тридневен срок и на пълномощника на ответната страна в петдневен срок от изготвяне на протокола да представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:54 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
4