Споразумение № 189 от 19.12.2018, Районен съд - Асеновград

П Р

О Т О К О Л

№

Година

19.12.2018 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Деветнадесети декември

Година

2018

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Съдебни заседатели:

Секретар:

Мария Ацалова

Прокурор:

Борис Михов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

921 по описа за

2018 година.

На именното повикване в

14,22 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият Г.А.Ю. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. П.Г., с пълномощно приложено по делото от по-рано.

За Районна прокуратура – гр.

Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Г.А.Ю.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ:

Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи и на закона и на морала.

АДВ. Г.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. Г.А.Ю. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненото.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Борис Михов – прокурор в

Районна прокуратура - Асеновград, адв. П.Г., защитник на обв. Г.А.Ю. и обв. Г.А.Ю., отговаря на изискванията на чл.

381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия Г.А.Ю. съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал.

1, б. „а“ и б. „б“ от

НК за това, че на 14.12.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, и след като е бил осъждан два и повече пъти на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи – един чифт мъжки боти на стойност 60,00 лв., един чифт мъжки маратонки марка „Адидас“ на стойност 65,00 лв., един чифт мъжки маратонки марка „Адидас“ на стойност 40,00 лв., един чифт дамски кецове естествена кожа, № 38 на стойност 50,00 лв. всичко на обща стойност 215,00 лв. от владението на И.Б.Б., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.