Решение № 1 от 01.01.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Пловдив, 01.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20255330204557 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 25-0444-000268 от 20.05.2025 г. на Началник сектор в ОД на МВР - Пловдив, РУ 05 Пловдив, с което на основание чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП на В. С. О., ЕГН **********, от **, е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 20лв. за извършено административно нарушение по чл.98, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Жалбоподателят В. С. О. обжалва наказателното постановление, като формулира претенция за отмяната му като неправилно, излагайки в жалбата си по същество доводи за несъставомерност на деянието. В съдебно заседание, редовно призован, се явява и както лично, така и чрез процесуален представител, пледира за отмяна на НП като неправилно и незаконосъобразно, с аргументи за недоказаност на деянието и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването му.

Въззиваемата страна – Началник сектор в ОД на МВР - Пловдив, РУ 05 Пловдив, редовно призована, не изпраща представител, а в писмена молбастановище моли наказателното постановление да бъде потвърдено, по подробно изложени съображения, а алтернативно – при евентуално уважаване на жалбата, възразява срещу размера на адвокатското възнаграждение.

1

Съдът, като прецени материалите по делото и законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното:

ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Атакуваното Наказателно постановление е издадено против В. С. О., за това, че на 25.04.2025 г. в 11:00 часа в гр.Пловдив на ул. „Съединение“, като водач на лек автомобил „Рено Клио“, **, България, при обстоятелства: на 25.04.2025 г. в гр.Пловдив, ул. „Съединение” срещу № 51, извършва следното нарушение: паркира в посока запад управляваното от него МПС Рено Клио с регистрационен номер ** – чужда собственост, на място, намиращо се след пешеходна пътека тип зебра и между нея и пътен знак В27, непосредствено след кръстовището между ул.Съединение и ул.Ванче Михайлов, с което създава пречка и опасност за движението. Водачът се явява непосредствено след съставяне на фиш GT 15933802, като отказва да получи уведомление за съставения фиш, с което е извършил:

1. Спира или паркира на места, създаващи опасност, пречки за движението или закриващи пътен знак, или сигнал.

С това виновно е нарушил чл.98, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН от 25.04.2025 г., съставен от П. Д. Б. – пол.инсперктор при РУ 05 – Пловдив към ОД на МВР - Пловдив, като отразената в същото фактическа обстановка пресъздава по идентичен начин тази, описана в АУАН.

Така изложените фактически положения, при които са осъществени състава на изследваното нарушение, съдът намира за безспорно установени от събрания доказателствен материал, преценяван самостоятелно и в съвкупност, като цени както свидетелските показания на актосъставителя, така и приложените по делото писмени доказателства, тъй като всички те са обективни, логични, подредени, непротиворечиви и взаимноподкрепящи се. В тази връзка съдът намира, че несъмнено е осъществено нарушението по цитираната правна квалификация. Безспорно се установяват, че жалбоподателят като водач на процесния лек автомобил е паркирал същият на место, на което е създал пречки и опасност за движението. Тоест налице са категорични доказателствата досежно всяко едно от фактическите положения, релевиращи състава на изследваното нарушение, в противовес на направените 2 от жалбоподателя възражения за това.

Правилно и законосъобразно деянието е било квалифицирано по чл.98, ал.1, т.1 от ЗДвП и правилно и законосъобразно същото е било санкционирано по реда на чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП /ред.2023г., действаща към датата на деянието/ с налагане на глоба в размер на 20лв. Тоест наложеното наказание е правилно и законосъобразно определено, като размерът на същото е законодателно фиксиран, поради което както съдът, така и наказващият орган са лишени от възможността за неговата преценка.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че при съставянето на АУАН и издаване на атакуваното НП не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до нарушаване правото на защита на нарушителя така, че той да не може да упражни същото в пълен обем. Както АУАН, така и издаденото въз основа на него НП, съдържат законово определените реквизити, същите са издадени от компетентни лица, в кръга на техните правомощия, както и са спазени предвидените в закона срокове досежно тяхното съставяне, респективно издаване. Несъстоятелни са възраженията на жалбоподателя за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването на НП, тъй като същото в достатъчна степен и с достатъчна ясното съдържа както обстоятелствата, при които е осъществено нарушението, така и неговото описание.

Ето защо, настоящият състав намери, че атакуваното Наказателно постановление № 25-0444-000268 от 20.05.2025 г. на Началник сектор в ОД на МВР - Пловдив, РУ 05 Пловдив, с което на основание чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП на В. С. О., ЕГН **********, от **, е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 20лв. за извършено административно нарушение по чл.98, ал.1, т.1 от ЗДвП, следва да бъде ПОТВЪРДЕНО като правилно и законосъобразно.

По отношение на разноските, на основание на чл. 63д, ал.1 от ЗАНН страните имат право на разноски. В тази връзка и с оглед изхода на делото право за присъждане на такива има въззиваемата страна, но от същата не е направеното изрично искане за това, нито са представени доказателства за извършването им, поради което съдът не се произнася досежно сторени разноски.

3

За горните изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.

По изложените мотиви съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25-0444-000268 от 20.05.2025 г. на Началник сектор в ОД на МВР - Пловдив, РУ 05 Пловдив, с което на основание чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП на В. С. О., ЕГН **********, от **, е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 20лв. за извършено административно нарушение по чл.98, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, по реда на Глава ХІІ от АПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4