Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260034 от 11.12.2020, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Търговско дело 146/2019
Вид
Решение № 260034
Подписан
11.12.2020
В сила
03.02.2021
Състав
ПЕНКА ПЕТКОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 182 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 193, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37-58 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 76, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.50 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност
  • чл.25, ал.2 · Наредба за заплащането на правната помощ

Р Е Ш Е Н И Е № гр.Враца, 11.12.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

Търговско отделение, в публично съдебно заседание на 27.10.2020 г. в състав:

Председател: ПЕНКА П. ПЕТРОВА при участието на секретаря Миглена

Костадинова

Като разгледа докладваното от председателя ПЕНКА П. ПЕТРОВА т.д.№146 по описа на съда за 2019 год. за да се произнесе взе предвид следното:

С искова молба вх.№8554 от 30.09.2019г. от "ТИ БИ АЙ БАНК"АД със седалище и адрес на управление в гр.***,ЕИК***, представлявано от изпълнителните директори Н. Г. С. и А. Ч. Д.,чрез пълномощник юрисконсулт Б.Я., са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване искове срещу К.Н.К. с ЕГН **********, с постоянен адрес *** и в условията на алтернативност срещу "***-2000"ЕООД,ЕИК***,със седалище и адрес на управление с.***, представлявано от К.Н.К. и Р. С. Е. по реда на чл.422,вр.415 ГПК,в качеството му на солидарен съдлъжник.

С определение №905 от 11.10.2019г съдът е прекратил производството по отношение на предявения в условията на алтернативност иск по чл.422,вр.415 ГПК срещу "***-2000"ЕООД,ЕИК***,със седалище и адрес на управление с.***, представлявано от К.Н.К. и Р. С. Е.,в качеството му на солидарен съдлъжник. Определението е обжалвано, но състав на АС София е оставил жалбата без разглеждане и определение №905 е влязло в сила.

С молбата се иска съдът да приеме за установено по отношение на К.Н.К. с ЕГН **********,***, че същия в качеството си на съдлъжник дължи на „Ти Би Ай Банк" ЕАД сумата от 409 104.43 лв. /четиристотин и девет хиляди сто и четири лева и четиридесет и три стотинки/, въз основа на Извлечение от счетоводните книги от 19.07.2019г. по Договор за кредит № 1706/17, от които: 389 954.64 лв.; представляващи просрочена главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното му плащане; 1191.53 лв. - законна лихва за периода 08.07.2019г. - 18.07.2019г., 2 762.62 лв. - просрочена такса управление на кредита за периода 05.03.2019г. - 08.07.2019г., 28.40 лв. - разходи за застраховка, 602.40 лв. разходи за оценка на недвижими имоти, представляващи обезпечение по кредита, 63.40 лв., представляващи разходи за връчване на покана за доброволно плащане, които суми са присъдени на Банката съгласно Изпълнителен лист по ч.гр. дело № 921/2019г. по описа на PC Козлодуй, ведно с присъдените в заповедното производство разноски от 8 182.09 лева, представляващи заплатена от „Ти Би Ай Банк" ЕАД държавна такса за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. С допълнителната искова молба е уточнено, че претендираната сума от 409 104.43лева включва и сумата от 14 501,44лева, представляваща просрочени договорни лихви за периода от 05.03.2019г до 08.07.2019г, които в исковата молба подробно са посочени по месечно.

С определение №905 от

11.10.2019г съдът е прекратил производството по отношение на предявения иск за установяване съществуването на вземане на ищеца за присъдени разноски в заповедното производство от 8 182.09 лева, представляващи заплатена от „Ти Би Ай Банк" ЕАД държавна такса за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. Определението в тази част не е обжалвано.

С исковата молба се претендират направените разноски по настоящото дело, а именно: 8182,09 лева / осем хиляди сто осемдесет и два лева и девет стотинки/ - довнесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 450,00лева на основание чл.25, ал.2 във връзка с чл.25, ал.2 от НЗПП, във връзка чл. 78 ал.8 ГПК.

Ответникът оспорва предявените искове.

Предявените в условията на обективно и субективно съединяване искове са с правно основание чл.422 ГПК във връзка с чл.415 ГПК и чл.

430 ТЗ.

По делото са събрани писмени доказателства . Назначена е и е изслушана съдебно икономическа експертиза . Приложено е ч.гр.д № 921/2019 г. по описа на Районен съд – Козлодуй.

Съдът след като се запозна с становищата на страните, изложени в исковата молба, допълнителната искова молба и отговора на исковата молба и като взе предвид събраните писмени доказателства и заключението на вещото лице намира за установено следното:

В исковата молба се твърди, че на 08.01.2018г. в град София, между „Ти Би Ай Банк" ЕАД, като Кредитодател и „*** - 2000" ЕООД като кредитополучател, е сключен договор за стандартен инвестиционен кредит № 1706/17, по силата на чл. 2.3 от който, Банката е предоставила на Кредитополучателя кредит в размер на 450 000 лв. /четиристотин и петдесет хиляди лева/.

Съгласно чл.2.4. от

Договора, крайният срок за погасяване на кредита е 05.01.2023г.

Съгласно чл.2.5. от

Договора за кредит Кредитополучателят се е задължил да внася дължимата договорна лихва в размер на 3 (три) месечен SOFIBOR плюс 8.735 (осем цяло седемстотин тридесет и пет хилядни) пункта надбавка годишно, но не по-малко от 8.75% (осем цяло и седемдесет и пет стотни процента) годишно върху размера на усвоената и непогасена главница по кредита.

Съгласно чл.2.6. от

Договора лихвата, описана в предходния абзац се актуализира в началото на всяко тримесечие, считано от 05.03.2018 г. на база на 3 (три) месечен SOFIBOR (Софибор), котиран на два работни дни преди датата на актуализацията.

Съгласно чл.2.7. от

Договора за кредит при забава длъжниците дължат наказателна лихва в размер на лихвата по чл. 2.5. увеличена с надбавка от 10 пункта годишно върху размера на падежиралата и непогасена главница.

Съгласно чл. 2.10 от

Договора за кредит длъжниците дължат такса управление в размер на 0.15 % (нула цяло и петнадесет стотни процента) месечно върху усвоената и непогасена главница (чл. 2.10 от Договора).

При същите договорни условия, посочени по-горе, е поета солидарна отговорност от К.Н.К.. Съгласно чл. 1.2 от Договора за кредит всички задължения на Кредитополучателя по Договора за кредит и Общите условия се считат и за задължения на Съдлъжника, дори това да не е изрично посочено в съответната клауза на Договора или на Общите условия. С подписването на Договора Съдлъжникът/всеки от съдлъжниците декларира, че е запознат с Общите условия и че е съгласен същите да се прилагат при уреждане на отношенията между него и Банката във връзка с изпълнението на Договора.

Средствата са отпуснати и кредитът е усвоен ефективно съгласно направените от „*** -2000" ЕООД, чрез управителя си К.К. искания за усвояване от: 23.01.2018г. (за 270 000 лева), 16.02.2018г. (за 10 000 лева), 28.02.2018г. (за 100 000 лева), 01.03.2018г. (за 50 000 лева), 01.03.2018г. (за 62 000 лева), 14.03.2018г. (за 15 400 лева) с нареждания за усвояване на средства по кредит от 23.01.2018г.

(262430.65 лева), от 23.01.2018г. (4 500 лева), от 16.02.2018 (10 000 лева), от 28.02.2018 (49 614.39 лева), от 01.03.2018г. (107 065.45 лева), от 01.03.2018г.

(944.15 лева) и от 14.03.2018г. (15 400 лева) съгласно реда и при условията на раздел IV „Усвояване на кредита" от договора за кредит. Сборът на ефективно усвоените суми по посочените 6 (шест) искания за усвояване е 449 954,64 лв., което е в съответствие с разрешения за усвояване размер на главница по чл. 2.3. от Договора за кредит.

Съгласно чл. 2.13. от

Договора, кредитът е следвало да бъде погасяван, както следва:

1. 3 (три) равни последователни месечни вноски по главницата, всяка от които в размер на 20 000 BGN ( двадесет хиляди лева), платими на всяко 5 (пето) число от месеца, считано от 05.10.2018г. до 05.12.2018 г вкл.;

2.1 (една) месечна вноска по главница в размер на 15 000 BGN (петнадесет хиляди лева), платима на 05.08.2019 г.;

3. 4 (четири) равни последователни месечни вноски по главницата всяка в размер на 25 000 BGN (двадесет и пет хиляди лева) платими на всяко 5-то число от месеца, считано от 05.09.2019 г. до 05.12.2019 г.;

4. 1 (една) месечна вноска по главница в размер на 15 000 BGN (петнадесет хиляди лева), платима на 05.08.2020 г.;

5. 4 (четири) равни последователни месечни вноски по главницата, всяка от които в размер на 20 000 BGN ( двадесет хиляди лева), платими на всяко 5 (пето) число от месеца, считано от 05.09.2020 г. до 05.12.2020 г. вкл.;

6.1 (една) месечна вноска по главница в размер на 15 000 BGN (петнадесет хиляди лева), платима на 05.08.2021 г.;

7. 4 (четири) равни последователни месечни вноски по главницата, всяка от които в размер на 20 000 BGN ( двадесет хиляди лева), платими на всяко 5 (пето) число от месеца, считано от 05.09.2021г. до 05.12.2021 г. вкл.;

8.1 (една) месечна вноска по главница в размер на 15 000 BGN (петнадесет хиляди лева), платима на 05.08.2022 г.;

9. 3 (три) равни последователни месечни вноски по главницата, всяка от които в размер на 20 000 BGN ( двадесет хиляди лева), платими на всяко 5 (пето) число от месеца, считано от 05.09.2022 г. до 05.11.2022 г вкл.;

10. 1 (една) последна месечна вноска по главница в размер на 10 000 BGN (десет хиляди лева) платима на 05.12.2022 г.

В молбата се твърди, че въпреки поетите задължения към месец март 2019г. кредитополучателят и съдлъжникът са спрели да обслужват кредита, не изпълняват задълженията си по Договора за кредит да погасяват в срок, видно и от Извечението от счетоводни книги от дата 19.07.2019г., месечните си вноски по лихва и главница по кредита с падежи на 05.03.2019г. (2 653.86 лв.), на 05.04.2019г. (2 938.20 лв.), на 05.05.2019г. (2 843.42 лв.), на 06.06.2019 г.

(2 938.20 лв.), на 05.07.2019г. (2 843.42 лв.), на 08.07.2019г. (390 238.98 лв.).

С оглед липсата на плащане на дължимите суми по договора и натрупалите се просрочени плащания по главница и лихви, на основание чл. 8.1.1. от Общите условия към Договора за кредит „Ти Би Ай Банк" ЕАД е упражнило правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем, считано от 08.07.2019 г. като на кредитополучателя и солидарния длъжник са надлежно връчени Покани за доброволно плащане, връчени им чрез Частен съдебен изпълнител И. Ц., в която е даден и срок за доброволно погасяване на задълженията. Нито кредитополучателят, нито третото лице - съдлъжник са заплатили дължимите по Договора за кредит суми, в предоставения с Поканата за доброволно плащане срок, поради което Банката-кредитор е подала заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на основание чл. 417, ал. 2 от ГПК, въз основа на които са издадени - Заповед за изпълнение № 567 от 24.07.2019г. и Изпълнителен лист от 25.07.2019г. по ЧГД 921/2019г. по описа на PC Козлодуй. Задълженията на Кредитополучателя и Солидарния длъжник към настоящия момент не са погасени.

Срещу издадената заповед за изпълнение е постъпило възражение от длъжника К.Н.К., в лично качество, за което съдът е уведомил „Ти Би Ай Банк" ЕАД на 28.08.2019г., че срещу издадената заповед за изпълнение № 567 от 24.07.2019г. по ЧГД № 921/2019 г. е подадено възражение в срок от длъжника и е указал на длъжника, че в едномесечен срок може да предяви иск.

Във връзка с подаденото възражение за „Ти Би Ай Банк" ЕАД обосновава правния си интерес от предявяване на този установителен иск по чл. 422 ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК за съществуване на вземането, за което в полза на Банката е издадена Заповед за изпълнение № 567 от 24.07.2019г. и Изпълнителен лист от 25.07.2019г. за задължения на К.Н.К., в качеството му на съдлъжник.

Ответникът К.Н.К. в срока по чл.367 ал.1 ГПК е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва исковите претенции, предявени при условията на кумулативност.

Изтъква,че сумите от извлечението от счетоводните книги и сумите, вписани в заявлението и исковата молба не се равнят нито по размер ,нито по произход, като са на лице съществени разминавания и несъответствия. Така в исковата молба и в извлечението от счетоводни книги , никъде не е записана сумата 14 501 / четиринадесет хиляди петстотин и един / лв. и 44 ст. , представляваща съгласно записаното в заявлението - просрочени договорни лихви за периода 08.07.2019 год. - 18.07.2019 год. Нещо повече - в извлечението от счетоводните книги тази сума в размер на 14 501 / четиринадесет хиляди петстотин и един / лв. и 44 ст. е записана в т.1.2 като просрочена договорна лихва за периода 05.03.2019г. - 08.07.2019 г.

В исковата молба се твърди, че към месец март 2019 година е спряно обслужването на кредита , не е изпълнено задължението по договора за кредит за погасяване в срок на месечните вноски по лихва и главница по кредита с падежи 05.03.2019 г. - 2 653, 86 лв.