Разпореждане № 82233 от 10.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 82233 гр. София, 10.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110152495 по описа за 2023 година

Производството е образувано по иск, предявен от И. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес в ***, чрез пълномощника му адв. С. Р., АК – София, със съдебен адрес в **, против „Й.Б. “ ЕАД, ЕИК **, седалище и адрес на управление в ***, представлявано от М.С., Д.К.К. И Л.К.

Твърди се в исковата молба, че на 13.12.2021 г. между ищеца и ответното дружество е сключено допълнително споразумение към договор за мобилни услуги, по силата на което ищеца закупува мобилния апарат Samsung Z Flip 3, с уговорена цена в размер на 1 573,36 лв., платима на вноски. Гаранционният срок на телефона е две години, т.е. до 13.12.2023 г.

При отваряне на сгъваемия апарат Samsung Z Flip 3, за да осъществи обаждане, ищеца вижда как се „плъзва“ 1 вертикална (ярко осветена) и 1 хоризонтална (тъмна) черта по вътрешния дисплей. Когато вижда този видимо неработещ коректно участък, оставя апарата в разтворено положение и незабавно - на 08.12.2022 г в 10.20 ч. оставя мобилното устройство, в магазин на Й. Сердика Мол, в гр. София, за предявяване на рекламация в съответствие с договор за продажба от 13.12.2021 г. Двама служители на ответното дружество осъществяват обстоен преглед на апарата и го приемат за сервиз. Регистрирана е сервизна поръчка-номер 502217725, IMEI 354949615102944. При приемането на устройството е съставен двустранно разписан приемателен протокол в който е отразено, че липсват следи от удар и особени белези по телефона.

Няколко дни по-късно на 12.12.2022г в 12.32 ч. ищеца получава sms, че е отказано гаранционно обслужване, поради „следи от механично повреден дисплей“. В тази връзка ищецът подава до ответното дружество жалба с вх. № 587-17550254936 от 16.12.2022 г., на която получава отговор, че апарата е предоставен за рекламация на 08.12.2022 г. и е върнат от оторизираният сервиз на 12.12.2022 г. В този отговор се твърди, че при прегледа сервизен специалист отказал гаранционно обслужване, поради следи от механично увреден дисплей.

Тъй като при предаване на телефона в обекта на ответното дружество е нямало следи от каквито и да е механични повреди, ищецът прави няколко възражения до ответното дружество и КЗП с вх. № 587- 17696335126/28.12.2022 г.; Жалба №01-136306-28.12.2022;

Жалба №01-136643-04.01.2023; Жалба №01 -i36643-04.01.2023 г. Независимо от подадените жалби и възражения, мобилното устройство, което е в гаранционен срок, не е поправено и върнато, а ответното дружество е получило месечните вноски за изплащане на продажната му цена.

Като излага тези съображения, ищецът прави изявление за разваляне на договора за продажба на мобилния телефон Samsung Z Flip 3 и моли да бъде осъдено ответното 1 дружество да му заплати сумата от 1 573,36 лв., представляваща платената от купувача продажна цена.

При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск – допустим, при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника „Й.Б. “ ЕАД, ЕИК **, седалище и адрес на управление в ***, представлявано от М.С., Д.К.К. И Л.К. съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника „Й.Б. “ ЕАД - София, чрез законните представители М.С., Д.К.К. И Л.К. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 52495 по описа за 2023 г. , Първо гражданско отделение, 162-ри състав); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответника, както и имената на неговия законен представител и пълномощник, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от И. Г. ; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника „Й.Б. “ ЕАД - София, чрез законните представители М.С., Д.К.К. И Л.К., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същите изхождат от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника „Й.Б. “ ЕАД - София, чрез законните представители М.С., Д.К.К. И Л.К., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника „Й.Б. “ ЕАД - София, чрез законните представители М.С., Д.К.К. И Л.К., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражения по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предявят инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

2

УКАЗВА на ответника „Й.Б. “ ЕАД - София, чрез законните представители М.С., Д.К.К. И Л.К., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника „Й.Б. “ ЕАД - София, чрез законните представители М.С., Д.К.К. И Л.К. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3