Решение № 1439 от 29.03.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1439 гр. Пловдив, 29.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20225330110268 по описа за 2022 година

Предявеният иск намира основание чл. 422 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД твърди, че е доставил електроенергия в жилище на адрес ***, относно което ответникът е абонат и има открита партида. Поддържа, че за периода 23.06.2021г. – 22.08.2021г. били начислени доставки на стойност 129,94 лева, стойността на които не била заплатена в срок.

Предвид забавата ответникът дължал и обезщетение в размер на законната лихва от 7,23 лв. начислено за времето от 11.08.2021г. до 17.03.2022г. За сумата било подадено заявление по чл.410 ГПК и издадена заповед за изпълнение, връчена по реда на чл.47 ГПК. Искането е да бъде установено съществуването на вземането по заповедта за изпълнение.

Чрез особения си представител ответникът К. Щ. И. взема становище, че не доказано наличието на правоотношение по което да се дължат претендираните суми.

Моли съда да отхвърли иска.

Съдът намери за установено следното:

Установява се, че дружеството ищец - „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД предоставя на ответника електроснабдителни услуги в качеството на краен снабдител по смисъла на чл. 98а от ЗЕ. Ответникът е абонат с клиентски номер № *** относно място на потребление с ИТН *** намиращо се в *** /лист 3/ . Установява се от 1 представените от Община *** документи, че апартаментът на посочения адрес е частна общинска собственост и се управлява от *** /лист 61/. Ответникът И., видно от приложения договор, е наемател на общинското жилище съгласно настанителна заповед №*** и договор за наем *** / лист 63 и 65/ . В качеството на наемател И. е декларирал пред наемодателя съгласие настанителната му заповед да бъде предоставена служебно на дружеството ищец / лист 69/. Подал е пред „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД и заявление- декларация за продажба на електрическа енергия / лист 66/.

Видно е от приложените фактури, че за периода 23.06.2021г. – 22.08.2021г. дружеството ищец е начислило за апартамента наеман от ответника цена на използвана енергия на стойност 129,94 лв. / лист 5 и 6/ .

Установява се, че на 18.03.2022г. дружеството ищец е подало заявление по чл.410 ГПК, по което било образувано приложеното ч. гр. дело №3843/2022г. на Районен съд Пловдив и издадена заповед за изпълнение за сумите 129,94лв. главница и 7,23 лв. мораторна лихва за времето от 11.08.2021г. до 17.03.2022г.

Съгласно заключението на съдебно-техническата експертиза отчетените за обекта относно който е наемател ответника количества електроенергия напълно съответстват на отразените в приложените по делото фактури. Електромерът монтиран за обекта, относно който ответникът е абонат е произведен през 2018г. като е сертифициран и има оценка за съответствие с валидност 6 години. Той е снабден със система за дистанционен отчет, като показанията му са отчитани реално / лист 93/.

При така установените факти се налагат следните правни изводи:

Между дружеството ищец и ответника е налице договор за снабдяване с електрическа енергия, като съгласно Общите условия към него, ответникът дължи заплащане на цената на доставеното електричество. Поради неизпълнението върху неплатената цена се дължи и обезщетение за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД.

Предвид изложеното по-горе, съдът намира, че предявеният иск е основателен и следва да се уважи.

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът дължи на ищеца суми за деловодни разноски както следва: по настоящото исково дело в общ размер на 625 лева, от които 75 лв. държавна такса, 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, 300 лв. депозит за особен представител; 150 лв. възнаграждение за експертиза; за производството по ч.гр.дело № 3843/2022г. на Пловдивския районен съд – 75 лева, от които 25 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА за установено на осн. чл.422 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД съществуването на вземането на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул. „Христо Г.Данов” № 37, ЕИК:

123526430 против К. Щ. И. ЕГН ********** с адрес *** за следните суми: 129,94 лв.

/сто двадесет и девет лева и 94 ст./ главница – цена на консумирана за времето от 23.06.2021г. до 22.08.2021г. ел. енергия за обект на адрес *** ; сумата 7,23 лв. /седем лева и 23ст./, представляваща лихва за забава за периода от 11.08.2021г. до 17.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 18.03.2022г. до окончателното заплащане, относно което вземане е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело №3843/2022г. по описа на Пловдивския районен съд.

ОСЪЖДА К. Щ. И. ЕГН ********** да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата 625 лв. /шестстотин двадесет и пет лева/ деловодни разноски по настоящото исково производство, както и 75 лв./седемдесет и пет лева/, представляваща разноски, сторени в производството по ч.гр. дело №3843/2022г. по описа на Пловдивския районен съд.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ 3