Протокол № 343 от 25.02.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 343 гр. Варна, 25.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно гражданско дело № 20223100500228 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Въззивникът ИВ. В. Х., редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Е. Д., редовно упълномощена и приета от съда от по- рано.

Въззиваемата страна „СЕН ГОБЕН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно уведомени, явява се адв. Добревски, преупълномощен от адв. С., с пълномощно по делото.

Третото лице помагач „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , редовно уведомени, не се явява представител.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. ДОБРЕВСКИ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 539/08.02.2022г., с което е извършен доклад на депозираните въззивни жалби и на депозираните срещу тях писмени отговори.

АДВ. Д.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам 1 по доклада. Поддържам въззивната жалба на доверителя ми, както и отговорите на насрещната въззивна жалба. Оспорвам жалбата на въззиваемата страна и поддържам отговора ни.

АДВ. ДОБРЕВСКИ: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Оспорвам въззивната жалба на въззивника и поддържам нашата въззивна жалба. Поддържам отговора по въззивната жалба на въззивника.

АДВ. Д.: Не представям списък с разноски, представям единствено договор, който сме сключили, тъй като претенцията ни за разноски е по чл.38 ЗАдв.

АДВ. ДОБРЕВСКИ: Представям списък с разноски, ведно с фактура за извършени такива.

АДВ. Д.: Правя възражение за прекомерност, в евентуалност, доколкото не мога да преценя дали съобразно наредбата отговаря на цената на иска.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списък с разноски, ведно с доказателствата към тях, че такива са направени и Договор за правна защита и съдействие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списък с разноски, ведно с доказателствата към тях, че такива са направени и Договор за правна защита и съдействие.

Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната ни жалба.

Моля да имате предвид доводите ни, изложени в нея. Считаме, че първоинстанционният съд неправилно е преценил събраните по делото доказателства и този резултат, постановен от ВРС, е несправедлив по отношение на доверителя ми. Узнавайки за решението доверителят ми беше донякъде огорчен, той казва „стараейки се да бъда един добър работник, да изпълнявам съвестно задълженията и да не навреждам на работодателя, се оказа, че не съм успял да бъда такъв“.

Моля за вашето решение като присъдите на доверителя ми справедливо обезщетение.

2

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.

АДВ. ДОБРЕВСКИ: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба на доверителя ми и да отхвърлите тази на ищеца в първоинстанционното производство. Моля при решаване на делото да имате предвид доказаните пред първоинстанционния съд действия, представляващи груба небрежност на ищеца по иска, които са довели до настъпване на трудовата злополука и липса на противоправно поведение за нейното настъпване от страна на доверителя ми.

Моля да се произнесете с решение, с което да отмените решението на ВРС в обжалваната от нас част и да потвърдите същото в частта, обжалвана от въззивника.

Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски, съобразно списъка, представен днес и доказателствата за заплащането им.

Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени бележки.

АДВ. Д.: Също моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени бележки.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за депозиране на писмени бележки както следва: в 3- дневен срок от изготвяне на протокола за въззивника и в 5- дневен срок от изготвяне на протокола за въззиваемата страна.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3