Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5946 от 21.12.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2628/2022
Вид
Разпореждане № 5946
Подписан
21.12.2022
В сила
21.12.2022
Състав
Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5946 гр. Варна, 21.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20223100102628 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената искова молба oт Т. Г. В. не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 2628/2022г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи за ответниците, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

- Да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт на адв.

Бр.Б. или в същия срок да подпише лично исковата молба, в случай, че я поддържа.

- Като съобрази влязлото в законна сила решение по адм.дело № 168/2020г. по описа на Адм. съд –Габрово, с което по реда на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ на ищеца е присъдено обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди във връзка с незаконния му арест на 17.12.2017г. и причинените при него физически и психически болки и страдания, да уточни претърпял ли е други, различни от вече обезщените неимуществени вреди – кога, какви и в какво се изразяват;

- Да уточни по отношение на всеки от ответниците какви фактически действия е извършил спрямо него, с които му е причинил твърдяните /уточнени по горния пункт/ неимуществени вреди – болки и страдания;

1

- Да уточни от къде произтича солидарността на двамата ответници и ако не е налице основание за ангажиране на солидарната им отговорност – да посочи каква част от общо посочената сума от 40 000 лева претендира от всеки от тях;

- Във връзка с уточненията по горните пунктове да формулира адекватен петитум на исковата претенция;

- Да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% от цената на предявения иск /ако са повече от един – 4% от претендираната сума от всеки ответник/;

- Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане, на основание чл.127, ал.4 от ГПК.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПО особеното искане за допускане на обезпечение на предявения иск /искове/ съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2