Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6352 от 12.11.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 4630/2024
Вид
Протоколно определение № 6352
Подписан
12.11.2024
В сила
10.02.2025
Състав
Виолета Веселинова Низамова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6352 гр. Пловдив, 07.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Марина П. М.а

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Административно наказателно дело № 20245330204630 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Заседанието е насрочено за разглеждане в 16:10 часа, но започва в 16:30 ч. и се провежда непосредствено след приключване на предходно разглежданото АНД № 4496/2024 г. по описа на съда.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. Р. М. – нередовно призован, не се явява. За него се явява пълномощникът му адв. С. М., редовно призован.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА НАЧАЛНИК СЕКТОР В 06 РУ НА ОДМВР

– ПЛОВДИВ – редовно призована, не изпраща представител.

По делото са изпратени за прилагане изисканите от ХІІ наказателен състав при РС – Пловдив от НОХД № 3206/2024 г. заверени копия на обвинителен акт, писмо на РП – Пловдив, с което внася обвинителния акт, постановление за привличане в качеството на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение, разпит на обвиняем, заверено копие на акт.

АДВ. М.: Няма процесуални пречки и моля да дадете ход на делото.

Клиентът ми знае за датата и часа на делото днес, но не желае да участва, като единствено аз ще го представлявам.

СЪДЪТ след като съобрази приложените по делото доказателства, намира че административнонаказателното производство следва да бъде прекратено, тъй като се развива срещу неподлежащ на обжалване акт, а именно мотивирана резолюция за прекратяване на административнонаказателно производство, с посочено основание наличие на образувано досъдебно производство по описа на Шесто РУ при ОДМВР – 1

Пловдив, за извършено престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК. Съгласно чл. 54 от ЗАНН, административнонаказващия орган се произнася с мотивирана резолюция за прекратяване на наказателното производство и в случаите по чл.

33, ал. 2 от ЗАНН, какъвто е настоящия случай, тъй като са констатирани признаци на извършено престъпление. Съгласно чл. 54, ал. 7 от ЗАНН, обаче мотивираната резолоюция с която се прекратява административнонаказателното производство, на основание ал. 1 т. 9 не подлежи на обжалване и протест. Единствено мотивирана резолюция с която се прекратява административнонаказателно производство на основанията посочени в ал. 1 т. 1 – 8 подлежат на обжалване и протест. Това е и съвсем естествено, тъй като е недопустимо паралелното водене на две наказателни дела развиващи се по едни и същи факти, което се явява нарушение на принципа „ne bis in idem“.

По изложените съображения настоящото производство следва да бъде прекратено, като недопустимо. Ето защо СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 4630/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с., образувано по жалба на К. Р. М. чрез адв. С.

М. срещу Мотивирана резолюция № 23-3389-М000075 от 02.08.2023 г. на Началник Сектор в 6 РУ на ОДМВР – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред Административен съд – Пловдив,като жалбоподателя е редовно уведомен чрез адв. М. с негово съгласие, а за възиваемата страна от получачване на съобщението за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2