Разпореждане № 6120 от 01.08.2025, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6120 гр. София, 01.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Частно търговско дело № 20251100901450 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Регламент /ЕО/ № 1896/2006 г. на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане по молба на Уин Кепитъл Мениджмънт СРЛ, със седалище в Румъния срещу ответник Р. Д., със седалище в Ирландия, за сумата от 400 евро за закъснял полет с място на излитане Летище Палма де Майорка и място на кацане Летище София, като молителят се легитимира с договор за цесия от 03.09.2024 г., сключен между него и Ф.А..

Сезираният съд се явява компетентен да разгледа така заявеното искане съобразно общите правила, към които препраща чл. 6, пар. 1 от Регламент (ЕО)№ 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета, а именно съгласно Регламент /ЕО/ № /ЕО/ № 1215/2012 г. като съд по местоизпълнение на задължението по договор за въздушен превоз.

Молбата е неоснователна на основание по чл. 11, параграф 1, б. „а“, вр. с чл. 7 от Регламента, тъй като от посочените от заявителя обстоятелства, използвани като основание на вземането и приложените към заявлението документи, не може да се направи извод, че паричното вземане за обезщетение за закъснял полет, за което се иска издаване на европейска заповед за плащане в полза на „УИН КЕПИТЪЛ МЕНИДЖМЪНТ“ СРЛ е било дължимо към този кредитор в момента на подаване на искането за европейска заповед за плащане. Кредиторът извежда активната си легитимация да получи претендираното обезщетение за закъснял полет от посочения във формуляра длъжник, от договор за цесия от 03.09.2024 г., с който Ф.А. му е прехвърлила такова вземане. Във формуляра липсват твърдения длъжникът да е бил уведомен за това прехвърляне към момента на подаване на формуляра за издаване на европейска заповед за плащане, съответно не може да се приеме, че към настоящия момент длъжникът има задължение да плати на цесионера процесното обезщетение за закъснял полет.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ, на основание чл. 11, пар. 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 1

1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета, молба с вх. № 88576/22.07.2025 г. за европейска заповед за плащане, подадена от Уин Кепитъл Мениджмънт СРЛ, със седалище в гр. Крайова, **********против длъжника Р. Д., със седалище в гр. Дъблин, Ирландия.

Да се издаде Формуляр Г по приложение IV с решение за отхвърлянето на молбата по Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета, с посочен код 04 като основание на отхвърляне на молбата.

Разпореждането не подлежи на обжалване, на основание чл. 11, пар.

Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2