Разпореждане № 7035 от 02.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1465/2025
- Вид
- Разпореждане № 7035
- Подписан
- 02.06.2025
- В сила
- 02.06.2025
- Състав
- ВЕСЕЛКА НИКОЛОВА ЙОРДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.159а, ал.2, т.2, пр.1 и пр.3, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл. 100, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.74, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7035 гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛКА Н. Й.А като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. Й.А Наказателно дело от общ характер № 20251110201465 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Г. Ц. Й. за престъпление по чл.144, ал.3, т.1 във вр. с ал.1 от НК, по чл.159а, ал.2, т.2, пр.1 и пр.3, пр.2 във вр. с ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, по чл.159а, ал.2, т.2, пр.1 и пр.3, пр.2 във вр. с ал.1, пр.1 и пр.2 от НК и по чл.159а, ал.2, т.2, пр.1 във вр. с ал.1, пр.1 и пр.2 от НК.
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, пострадали лица по см. на чл.74, ал.1 от НПК, са Мерилин Евгениева Пенкова, Гергана Г.ева Салиху и Ванеса Бисерова Асенова.
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд, както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия и двама съдебни заседатели /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК/, в открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, защитник, подсъдимият и пострадалите лица.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247б, ал. 2, т.2 НПК, Софийски районен съд, НО, 101 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание 1 на 16.07.2025 г. от 14.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна прокуратура, подсъдимият Г. Ц. Й., защитникът му адв.Борянка Аврамова, както и пострадалите лица.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на защитника, на пострадалите лица, на основание чл. 247в, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на защитника, на пострадалото лице, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на всяко едно пострадало лице на основание чл. 247в, ал. 4 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане има право да направи писмено искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител, да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси.
УКАЗВА на всяко едно пострадалото лице, на основание чл. 247в, ал. 2 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него 2 повереник, както и че на основание чл. 100, ал. 2 НПК може да му бъде назначен служебен такъв ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има повереник, в който случай следва да депозира в съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на защитника, на пострадалото лице, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимото лице по служебен ред.
Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото разпореждане на СРП, на подсъдимия, на защитника, на всяко едно пострадало лице. На подсъдимия да 3 се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4