Решение № 3055 от 14.09.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 19854/2021
- Вид
- Решение № 3055
- Подписан
- 14.09.2022
- В сила
- 14.09.2022
- Състав
- Живко Стоянов Желев
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 367, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 3055 гр. Пловдив, 14.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20215330119854 по описа за 2021 година
Правното основание на исковете е чл.79, ал.1 ЗЗД вр. с чл. 367, ал. 1 от ТЗ.
Ищецът „Р и В транспорт лайн“ ООД твърди, че е сключил с ответника договор за международен превоз на стоки. В рамките на същия били осъществени два превоза, като дължимото за това възнаграждение възлизало на 6102,16 лв. и не било заплатено към датата на предявяване на исковата молба. Претендира се осъждане на ответника да заплати сумата, както и законната лихва, считано от датата на завеждане на делото.
Ответникът Г. Р. С. – едноличен търговец с наименование „****“ не е депозирал отговор на исковата молба, не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по иска.
В проведеното съдебно заседание ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК, тъй като ответникът, макар и да е редовно призован по делото, не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е поискал разглеждането му да стане в негово отсъствие. От друга страна, предявеният иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.
Ето защо, същият следва да бъде уважен.
1
Ответникът следва да заплати и деловодни разноски за настоящото производство размер на 964 лв. от които 244 лв. заплатена държавна такса и 720 лв. адвокатско възнаграждение. Следва да се присъдят и разноските сторени от ищеца във връзка с допускане на обезпечение на настоящия иск, които действия са предприети по ч.гр.д.
860/2021г. на Районен съд Свиленград. Тези разноски, съобразно представените доказателства / лист 17 на делото/ възлизат на 540 лв. адвокатско възнаграждение. Така общо разноските следва да се определят на 1504 лв.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. Р. С. – едноличен търговец с наименование „**** със седалище и адрес на управление: **** да заплати на „Р и В транспорт лайн“ ООД ЕИК 204596076 със седалище и адрес на управление: ***** на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД вр. с чл. 367, ал. 1 от ТЗ, сумата 6102,16 лв./шест хиляди сто и два лева и 16ст./ с ДДС, представляваща възнаграждение по договори за транспортна услуга – фактура № *****г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на делото -15.12.2021г. до окончателното заплащане.
ОСЪЖДА Г. Р. С. – едноличен търговец с наименование ***** да заплати на „Р и В транспорт лайн“ ООД ЕИК 204596076, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, сумата 1504 лв.
/хиляда петстотин и четири лева/, представляваща деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________ 2