Присъда № 17 от 30.03.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1551/2022
- Вид
- Присъда № 17
- Подписан
- 30.03.2023
- В сила
- 19.04.2023
- Състав
- Катя Йорданова Господинова
Цитирани разпоредби
- чл.150 · Закон за движението по пътищата
- чл. 142, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.304 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.304а · Наказателен кодекс
- чл.307А · Наказателен кодекс
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.58а ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 93 т. 1 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
МОТИВИ към Присъда №17 от 30.03.2023г,постановена по НОХД
№1551/2022г по описа на Окръжен съд Бургас
Съдебното производство е образувано по повод внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура Бургас срещу Д. М. Л.,ЕГН:**********, роден на******* г. в гр.******,*******, ******* гражданин, ******, ******* към момента на извършване на настоящите деяния, с ******* образование, работи в
********, с адрес
*****************,съдебен адрес:гр.Хасково,ул.“Преслав“ №28,ет.1 -адвокатска кантора-адв.Н.Маркова, притежаващ *********,за това,че
1. На 08.10.2022 г. на път III 795 километър 31, общ. Карнобат, обл.
Бургас, по посока на движение от град Карнобат, обл. Бургас към село Малина, общ. Средец, обл. Бургас, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Ауди А 6" с peг. № ******* в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с влязло в сила Наказателно постановление № 21- *** от 05.11.2021 г. на Началник група към РУ Харманли - ОД МВР Хасково, влязло в законна сила на 24.11.2021г. - Престъпление по чл.343 в, ал.2 от НК и 2. За това, че на 08.10.2022 г. на път III 795 километър 31, общ.
Карнобат, обл. Бургас, в условията на съвкупност с посоченото в т. 1 престъпление, дал дар (подкуп) - парична сума в размер на триста лева (в банкноти, както следва - един брой банкнота с номинал 50 лева със сериен № **********,един брой банкнота с номинал 50 лева със сериен № ********, един брой банкнота с номинал 50 лева със сериен № **********, един брой банкнота с номинал 50 лева със сериен № ********* един брой банкнота с номинал 50 дева със сериен № ***********, един брой банкнота с номинал 20 лева със сериен № *********, един брой банкнота с номинал 10 лева със сериен № **********, един брой банкнота е номинал 10 лева със сериен **********, един брой банкнота с номинал 10 лева със сериен № ********) на полицейски орган - П.Т.И., заемащ длъжността командир на отделение в Сектор „Специални полицейски сили" при отдел „Охранителна полиция" към ОД МВР Бургас и полицейски орган - Ж.С.С. - старши полицай в Сектор „Специални полицейски сили" на отдел „Охранителна полиция" към ОД МВР Бургас, за да не извършат действие по служба, а именно - да не уведомят Оперативния дежурен при РУМВР-Карнобат, относно необходимостта от съставяне на АУАН във връзка с обстоятелството, че водачът на л. а „Ауди А 1
6" peг. №- ******* е управлявал същия без съответно свидетелство за управление на МПС, съставляващо нарушение по чл.150 от ЗДвП с оглед изпращане на мл.автоконтрольор при същото районно управление на МВР на местопроизшествието по този повод - престъпление по чл.304а, вр.чл.304 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК.
По искане на защитата и на подс.Л. производството се проведе по реда на чл.371 т.2 НПК,като подсъдимият призна изцяло обстоятелствата изложени в обвинителния акт ,като не пожела да се събират нови доказателства във връзка с тях.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа обвинението като доказано по категоричен начин,като се позовава на доказателствения материал събран в хода на досъдебното производство.Предвид провеждането на диференцираната процедура по глава двадесет и седма и самопризнанията на подсъдимия , обвинението предлага на подсъдимия да се определи по първото обвинение по чл.343в ал.2 вр.ал.1 НК наказание лишаване от свобода за срок от една година,което на основание чл.66 ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 500 лв.Относно второто обвинение по чл.304а вр.чл.304 ал.1 НК предлага на подс.Л. да се определи наказание лишаване от свобода за срок от три години,изпълнението на което да се отложи с изпитателен срок от пет години,както и глоба в размер на 3000 лв.На основание чл.23 от НК предлага да се определи едно общо наказание в размер на по-тежкото,а именно лишаване от свобода за срок от три години,изпълнението на което да се отложи с изпитателен срок от пет години,както и да се присъедини наложената глоба в размер на 3000 лв.Предлага веществените доказателстваиззети парични банкноти да се отнемат в полза на държавата,както и подсъдимият да бъде осъден да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски.
Защитата изразява становище за доказаност на обвинението.Моли съда да определи наказание към определения законов минимум,като се вземе предвид самопризнанието на Л. и затрудненото му финансово положение при определяне размера на предвидените глоби.
При упражняване правото си на защита подсъдимият посочва,че има две малолетни деца,които живеят и се отглеждат при сестра му в Германия,а майка им е починала.Същият пращал парични средства за отглеждането на децата си редовно.В момента работел като строителен работник около София.
В последната си дума моли съда за минимално наказание.
ФАКТИТЕ ПО ДЕЛОТО:
Подсъдимият Д. М. Л., ЕГН:********** е роден на *******г. в 2 гр.******,*******. Същият е ******* гражданин, ******, ******* към момента на извършване на настоящата престъпна деятелност, с ******* образование ,***************,работи в ********.
Д. Л. е получил *************** и в тази връзка му е било вписано в документа ЕГН – **********. Той разбира и говори български език, поради което не се нуждае от преводач, а това обстоятелство изрично в хода на съдебното производство,като уточни,че не желае да му се назначава преводач, нито да бъде извършван писмен превод на съответните документи от досъдебното производство.
От изисканата и приложена справка за нарушител/водач става ясно, че същият не притежава валидно свидетелство за управление на МПС, а спрямо него има налагани редица наказания по ЗДВП. Видно от същата справка, с Наказателно постановление №21-0271-001906 от 05.11.2021г. , влязло в сила на 24.11.2021г. на Началника на група към РУ-Харманли- ОДМВР-Хасково, Л. е бил наказан за нарушение на чл.150 от ЗДвП, за това, че е управлявал
МПС без съответно свидетелство.
Независимо от горното, на 08.10.2022г. вечерта, той се качил на лек автомобил
„Ауди А 6" с peг. №********* и го привел в движение.
Около 23.40 часа на 08.10.2022 година, подс. Л. управлявал автомобила по на път III 795, общ. Карнобат, обл. Бургас, по посока на движение от град Карнобат, обл. Бургас към село Малина, общ. Средец, обл. Бургас.
По това време в същият пътен участък на КПП, обособено на километър 31 в посока на движение от с.Житосвят, общ.Карнобат към с.Малина, общ.Средец, били свидетелите П.И. и Ж.С. - служители при сектор „СПС" при ОДМВР-Бургас, първият на длъжност „Командир на отделение"', а вторият на длъжност „Старши полицай"' в посочения сектор като осъществявали наряд с позивна „Гама 2". Двамата били определени да изпълняват задълженията си за времето от 19.00ч. на 08.10.2022г. до 07,00ч. на 09.10.2022г. на обособеното КПП, съобразно Заповед №4705/20.09.2022г . за провеждане на специализирана полицейска операция за противодействие на незаконната миграция и трафик на хора на територията на област Бургас, издадена от Директора на ОДМВР-Бургас и Разпореждане за разстановката на силите и средствата от сектор СПС при ОДМВР-Бургас на ЗА Началника на СПС от 07.10.2022г.
Около 23,50ч. служителите на реда спрели за проверка преминаващия покрай тях лек автомобил „Ауди А 6" с peг. № ********. Водачът - подс.Л. представил документ за самоличност и документите на автомобила, а при поискване от страна на св.И. на свидетелство за управление на МПС, същият заявил, че го е забравил вкъщи. В тази връзка св.И. отишъл до служебния автомобил да извърши справка в информационната система на МВР за правоспособност и за криминални прояви на Л., а св.С. останал при водача на проверяваното МПС.
3
Веднага след това, виждайки, че полицейският служител П.И. предприема действия за извършване на справка в системата на МВР, при която щяло да се установи, че не притежава правоспособност да управлява МПС, поради липса на съответно свидетелство, както и че вече е наказван за такова деяние, решил да даде подкуп на двамата полицаи, за да не извършат действия по служба след като се направи констатацията от масивите на МВР, а именно - да не уведомят Оперативния дежурен при РУМВР-Карнобат, относно необходимостта от съставяне на АУАН във връзка с обстоятелството, че водачът на л.а „Ауди A 6" с peг. № ******* е управлявал същия без съответно свидетелство за управление на МПС, съставляващо нарушение по чл.150 от ЗДвП и изпращане на компетентен служител на местопроизшествието да констатира това. В изпълнение на така взетото решение подс.Д. Л. се насочил към полицейския автомобил, застанал до предната лява врата на същия и пуснал в краката на св.И., който седял на шофьорската седалка банкноти с думите „ето ви 300 лева, за да ме пуснете...", след което се отдалечил на 3-4 метра и застанал до св.Н.А., който по същото време прибирал овцете си, и тъй като видял, че органите на реда са спрели за проверка автомобил, останал наблизо, за да види какво ще се случи при проверката. Освен от страна на св.И., пускането на парите в автомобила било възприето и от свидетелите С. и А. като първият от тях, който бил близо до служебния автомобил, чул изречените думи от подсъдимия.
В отговор на така извършеното от страна на подс.Л., св.И. излязъл от автомобила и заедно със св.С., действайки координирано помежду си, му съобщили, че ще бъде задържан за това негово действие, тъй като то съставлява престъпление и му поставили белезници, след което уведомили за случая ОДЧ-24 и поискали съдействие от РУМВР-Карнобат. При направената справка в системата се установило, че Л. е неправоспособен водач и е управлявал МПС в едногодишен срок от наказването му за управление на автомобил без съответно свидетелство.
На местопроизшествието, запазено от двамата служители на СПС при ОДМВР-Бургас до пристигането на оперативната дежурна група, пристигнали служители на РУМВР-Карнобат, където бил извършен оглед по правилата на НПК, при който били иззети 5 бр. банкноти с номинал 50 лв. със серийни номера - **********; ********; **********; *********3 и ***********, 1бр. банкнота с номинал 20 лв. със сериен номер - ********* и 3 бр. банкноти с номинал 10 лв. и серийни номера - **********; ******** и ********, подробно описани в протокола, а с посоченото първо действие по разследването било започнато настоящото досъдебно производство.
Мл.автоконтрольор при РУМВР-Карнобат Ц.Г., след като направил същата констатация чрез своето устройство за достъп, а именно, че подс.Л. не притежава съответно свидетелство за управление на МПС и дори е наказван за същото по административен ред, съставил на същия АУАН серия GA №542422/2022г. за нарушение на чл.150 от ЗДвП, (който гласи: Всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за 4 обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач...) , а именно, за това, че управлявал л.а „Ауди А 6" с peг. №********* без съответно свидетелство.
Подс.Л. бил отведен в РУМВР-Карнобат, където със Заповед за задържане на лице, изготвена от св.П.И. бил задържан за срок до 24 часа, а по досъдебното производство били извършени други действия по разследването.
В хода на досъдебното производство е извършена ДНК експертиза Протокол № 22/ ДНК-432 от 14.10.2022г. на БНТЛ - ОД на МВР - Бургас, от заключението на която е видно, че по представените за изследване 9 бр. банкноти се е установило наличието на смес от клетъчен материал на повече от две и на повече от три лица, поради което не може да се отдиферинцира индивидуален ДНК профил, а така получените профили на смес от биологичен материал са негодни за интерпретация, въвеждане и сравнение с ДНК от националиста база данни, включително и с профила на Д. Л..
Видно от приложената по делото справка с № УРИ 251р38769/10.10.2022 г. от Началник сектор „Човешки ресурси" при ОД на МВР Бургас (л. 90 от ДП) , П.Т.И. е служител на МВР от 19.09.2003г. и към датата на деянието заема длъжността „командир на отделение" в група 02 на сектор „Специализирани полицейски сили" към „Охранителна полиция" при ОДМВР-Бургас, а Ж.С.С. е служител в същата група, сектор и отдел при ОДМВР-Бургас и към датата на деянието е заемал длъжността „старши полицай". Към ДП са приложени и типови длъжностни характеристики за длъжностите „командир на отделение" и „старши полицай", като едно от задълженията им вписано в същите е - „..да познава нормативната уредба, дейността и функциите на полицията, структурата и задачите на органите на МВР и на другите специализирани държавни и обществени органи, както и Закона за МВР и Правилника за устройство дейността на МВР...", респективно в техните функции и задължения влиза изискването да познават ЗДвП и да реагират по съответен ред, когато констатират такова нарушение, реагирайки чрез „призоваването" на компетентен служител да вземе отношение, имайки предвид, че те не са компетентни да съставят АУАН по ЗДвП. Приложена е също и Заповед за провеждане на специализирана полицейска операция за противодействие на незаконната миграция и трафик на хора на територията на област Бургас, издадена от Директора на