Акт № 464 от 09.11.2026, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 464 гр. Гоце Делчев, 09.11.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Михаела Г. Клечерова при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело № 20261220100369 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 235 от ГПК.

Съдът е сезиран с искова молба на "Б. АД, вписана в Т. р. с ЕИК **** със седалище в гр. С. и адрес на управление район О., улица М. № **, представлявано от Р. В. Д., на длъжност Старши юрисконсулт, против Х. С. З., ЕГН ********** с адрес с. В., общ. С., ул.

Б. №**, в качеството му на наследник на Н.Ю.а З.а с ЕГН: **********, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 422 вр. чл.

415, ал. 1, т. 3 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за присъждане на парични вземания спрямо ответника, за които по ч. гр. д. № 1174/2025 г. по описа на РС - Тутракан е отхвърлено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

417 ГПК, за главница в размер на 1899,75 лева, явяваща се разликата над уважените ********* лева и заявените ******** лева; договорна лихва в размер на ******* лева за периода ************** мораторна лихва в размер на *****лева за периода ******; законна лихва за забава в размер на ****** лева за периода *********; и законна лихва за забава върху цялата заявена главница от 25.11.2025г. до изплащане на задължението, претендирани като дължими по Договор за кредит за текущо потребление от 09.03.2021г., отчитан по кредитна сметка № 11/*****************

Иска се също да бъде осъден ответника Х. Ю. З. с ЕГН ********** да заплати на Б.АД сторените по ч.гр.д. №1174/2025г. по описа на Районен съд Тутракан разноски в размер на **** лв., представляващи разликата от присъдената част държавна такса размер на *** лв. до пълния претендиран и заплатен размер от **** лв., сумата от ****лв., юрисконсутлско възнаграждение, представляващи разликата от присъдената сума от **** лв., до пълният до пълния претендиран размер от **** лв., както и сторените по в.ч.гр.д.

№11/2026г. по описа на Окръжен съд - Силистра разноски в размер на *** лв. представляващи - държавна такса. Претендират се разноските и в настоящото производство.

Ищецът твърди, че в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК и на основание чл. 422, ал. 1, вр. чл.

415, ал. 1, т. 3 и ал. 3 ГПК предявява осъдителни искове за вземанията си срещу длъжника Х.

1

Ю.З., претендирани със заявление от 25.11.2025г. за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, по ч. гр. д. № 1174/2025 г., на Районен съд - Тутракан, за които съдът с Разпореждане №2506/10.12.2025г. е отхвърлил претенциите за следните суми: **** лева - главница явяваща се разликата над уважените *****лева и заявените ******лева;

****** лева - договорна лихва за периода *******; ****7лв. - мораторна лихва за периода ***************** лева - законна лихва за забава за периода 1*********** Разпореждането е потвърдено с Определение №82/11.2.2026г. Окръжен съд Силистра по в.ч.гр.д. №11/2026г.

Твърди се, че на 09.03.2021 г. между Б.АД в качеството си на Кредитор и Н.Ю.а З.а с ЕГН ********** - като Кредитополучател е сключен Договор за кредит за текущо потребление. По силата на сключения между страните договор, Банката е предоставила на кредитополучателя кредит за текущо потребление в размер на ************** лева. Срокът за издължаване на кредита е 84 месеца, считано от датата на неговото усвояване, с падежна дата на месечната вноска - 7-мо число на месеца. Кредитът се усвоява еднократно чрез посочената в чл.4 от Договора разплащателна сметка, с титуляр кредитополучателя и се погасява чрез същата сметка с месечни вноски за главница и лихва, съгласно погасителен план, представляващ неразделна част от договора. Страните са уговорили, че за предоставената в заем сума кредитополучателят дължи лихва. Съгласно чл. 8 от договора главницата по кредита се олихвява с променлив лихвен процент в размер на 6,60% годишно, или 0,02% на ден, формиран от стойността на референтен лихвен процент, представляващ индикатор „Среден лихвен процент по салда по срочни депозити в лева на домакинства със срок над 1 ден до 2 години" 0,110%, който при отрицателна стойност се приема със стойност нула, и фиксирана преференциална надбавка в размер на 6,490%, предоставена на кредитополучателя при кумулативното изпълнение на условията по програма ДСК Партньори +, подробно писани в Приложение № 2 към договора. При нарушаване Условията правото за ползване на преференция отпада изцяло или частично и приложимият лихвен процент се увеличава, чрез увеличаване на надбавката. Кредитът е обезпечен със залог на вземания в лева, съгласно чл. 10 от Договора. Излагат се подробни съображения за условията на сключване на договора.

Твърди се, че с подписване на договора за страните възникват и съответните задължения, като банката е изпълнила своето и чрез разплащателната сметка на кредитополучателя на 09.03.2021 г. е напълно усвоена сумата от предоставеният кредит.

Сочи се, че считано от 07.04.2024г. плащанията по кредита са преустановени в уговорените срокове и вноски и били налице предвидените в чл. 16.2 от общите условия към договора за кредит обективни предпоставки за обявяване предсрочната изискуемост на кредита.

Поради преустановяване плащане на суми по кредита и проверка се е установено, че титуляря Н..а З.а с ЕГН: **********, е починала. В нарочно производство по чл. 51 ЗНасл., Х. Ю. З., ЕГН********** е приел наследството с изрично волеизявление. Останалите наследници от същия ред са вписали надлежно откази от наследството оставено им от наследодателя, съгласно Определение №629/01.10.2024г. по ЧГД775/2024г. по описа на РС Гоце Делчев. Въз основа на настъпилото универсално правоприемство и съгласно чл. 84 от ЗЗД, с Покана уведомление изх. №01-2015799/02.07.2025г. наследникът Х. Ю. З., ЕГН********** е поканен в 7дневен срок да заплати задълженията на своя наследодател, като на основание чл. 16.2. от Общите условия към Договора за кредит е обявена предсрочната изискуемост на цялото вземане поради липса на плащане. Уведомлението за обявяване на предсрочната изискуемост по кредита е връчено лично на наследника Х. Ю. З., на 15.11.2025г. в кантората на ЧСИ А. Ц., район на действие ОС Б.

С настоящата искова молба ищецът моли съда да се произнесе с решение, с което да осъди ответника да заплати на банката посочените по-горе суми.

Представят се писмени доказателства. Претендират се направените в настоящото и в заповедното производство разноски.

2

В срока по чл. 131 ГПК от ответницата не е постъпил писмен отговор.

В съдебно заседание за ищеца "Б.ДСК" АД, гр. София, представител не се явява и не се представлява. От старши юрисконсулт Р. Д. е постъпило становище, с което поддържа исковата молба и моли съда да уважи изцяло предявените осъдителни искове. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение. Моли да им бъдат присъдени съдебно-деловодни разноски.

Ответната страна Х. Ю. З. - редовно и своевременно призова, не се явява и не изпраща представител.

Съдът с протоколно определение от 12.10.2026г. съдът на основание чл. 239, ал. 3 вр. чл. 7, ал. 3 от ГПК е отхвърлил искането на ищцовото дружество за постановяване на неприсъствено решение по делото.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно чл. 235 от ГПК, намери за установено следното:

От воденото в електронна форма заповедно ч. гр. д. № 1174/2025 г. по описа на Районен съд - Тутракан се установява, че в полза на ищцовото дружество е издадена Заповед Рег. № 721 от 10.12.2025г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК срещу ответника, въз основа на която следва незабавно да заплати на заявителя следните суми: *************************************, представляваща главница - по недействителен Договор за кредит за текущо потребление от 09.03.2021г., отчитан по кредитна сметка № **************** дължима на основание чл. 23 от Закона за потребителския кредит, както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: ******* BGN (****************), юрисконсултско възнаграждение в размер на: ********BGN (*****************).

С Разпореждане Рег. № 964/15.07.2025г., съдът отхвърлил претенциите на банката (отказал е частично издаването на заповед за изпълнение) за: главница 1899,75 лева, явяваща се разликата над уважените ******* лева и заявените ********* лева; договорна лихва *****ева за периода ********** мораторна лихва *********лева за периода ********** законна лихва за забава ***** лева за периода ***********; законна лихва за забава върху цялата заявена главница от 25.11.2025 до изплащане на задължението. Разпореждането е обжалвано пред Окръжен съд – Силистра, който с Определение Рег. № 82 от 11.02.2026г., постановено по в.ч.гр.дело № 11/2026г. по описа на съда е потвърдил изцяло Разпореждане Рег. № 964/15.07.2025г. по ч.гр.д. 1174/2025г. по описа на PC – Тутракан. Същото е влязло в сила на същата дата 11.02.2026г.

На основание чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК заявителят - ищец по настоящото дело, предявява настоящите осъдителни искове срещу длъжника - ответник по делото за сумите, за които е отхвърлено заявлението.

От приетите по делото писмени доказателства се установява, че между наследодателя на ответника Н. Ю.А З.А с ЕГН: ********** и ищцовото дружество е сключен между страните Договор за кредит за текущо потребление от 09.03.2021 г., по силата на който "Б." АД се е задължило да предостави на Н.Ю.А З.А заемна сума в размер на **********ева, при променлив лихвен процент в размер на 6,60 % годишно или 0,02 % на ден и годишен процент на разходите в размер на 8,05% с възможност да бъде променян при предпоставките, предвидени в Общите условия.

Видно от Общите условия към Договора в клауза 7.1 е предвидено, че ГПР изразява общите разходи като годишен процент от общия размер на предоставения кредит, като размерът му е посочен в погасителния план.

Видно от Приложение №2 към Договора страните са договорили ползване от страна на потребителя на преференциална надбавка в размер на 6,490%, предоставена на 3 кредитополучателя при кумулативното изпълнение на условията по програма Д.П.+. Към датата на подписване на договора, кредитополучателят ползва промоционални условия, съгласно Приложение № 1, при условията на програма „П. по Платежен пакет „Д. .

Считано от 07.04.2024г. плащанията по кредита са преустановени в уговорените срокове и вноски. Предвид настъпването на предвидените в чл. 16.2 от общите условия към договора за кредит обективни предпоставки за обявяване предсрочната изискуемост на кредита и поради преустановяване плащане на суми по кредита и проверка се е установило, че титуляря Н.Ю.а З.а с ЕГН **********, е починала.

В нарочно производство по чл. 51 от ЗН, ответника Х. Ю. З., ЕГН ********** е приел наследството с изрично волеизявление (л. 16 от делото). С Покана-уведомление изх.

№0***********г. наследникът – ответник Х. Ю. З., ЕГН ********** е поканен в 7-дневен срок да заплати задълженията на своя наследодател, като на основание чл. 16.2. от Общите условия към Договора за кредит е обявена предсрочната изискуемост на цялото вземане поради липса на плащане (л. 17 и л. 18 от делото). Уведомлението за обявяване на предсрочната изискуемост по кредита е връчено лично на наследника Х. Ю. З., на 15.11.2025г. в кантората на ЧСИ А.Ц., район на действие ОС – Б. (л. 19 и л. 20 от делото).

На **********. Б. ДСК АД е предприела действия по принудителното събиране на вземането си по съдебен ред, като чрез Единен портал за електронно правосъдие на Р.

България е депозирала Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК. В образуваното ч.гр.дело 1174/2025г. по описа на Районен съд - Тутракан, съдът се е произнесъл, като е уважил частично заявлението, приемайки договора за кредит за недействителен, поради което в останалата част е отказал издаване на заповед за незабавно изпълнение.

Като взе предвид изложената фактическа обстановка, съдът стига до следните правни изводи:

Разпечатката съдържа 41 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1eec9644-a61f-4cbf-9c62-e6de83caf13f