Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 509 от 06.12.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 616/2023
Вид
Решение № 509
Подписан
06.12.2024
В сила
14.02.2026
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 509 гр. Варна, 06.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900616 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявените от:

1/ О. Л. Л. /A.L.L./, родена на: **********г., гражданин на Р.Ф., с адрес: Р.Ф., ******, 2/ О. Л. М. – Ф. Л. /O.L.M./, родена на: ******, гражданин на Р.Ф., с адрес: А******* (*******),

3/ Н. М. –Ф. О. Л. / N.M.-F.O.L.n/, родена на: ******, гражданин на Р.Ф., с адрес: Р.Ф., ****** (******),

4/ М. Л. С. / M.L.S./, родена на: ******, гражданин на ****** (*****), 5/ М. –Ф. М. Л. Б. / M.-F.M.L.B./, родена на: *****, гражданин на Р.Ф., с адрес: Р.Ф., ******,

6/ Ж. М.но – М. /J.-P.M.-M./, роден на: **********г., гражданин на Р.Ф., с адрес: Р.Ф., ******, срещу:

ОТВЕТНИКА: „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София, жк. Дианабад, бул.

„Г.М.Димитров“ 1, представлявано заедно от Б.Г.И. и Р.В.М., преки искове на увредените лица - ищците по договор за Гражданска отговорност на автомобилистите срещу застрахователя – ответник, за заплащане на обезщетения за претърпените неимуществени/ имуществени вреди на ищците в резултат на смъртта съответно на техните родственици -

1

1/ М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, Френски гражданин, роден на *****, починал на ****** 2/ Н. М. Л.

М.но / N.M.-F.L.M./, *****, родена на *******, починала на ****** и 3/ Я.У. / I.W./, гражданин на К.В., роден на ******, починал на ******, причинена вследствие на ПТП от 03.09.2021 г., за което виновното лице А. С. Й. е осъдено с влязла в сила Присъда № 36 от 07.06.2022 г., постановена по НОХД № 1374/2021 г. по описа на ВОС, както следва:

1/да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата О. Л. Л. /A.L.L./, сумата от 250 000 лева, от които сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта на баща й М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, както и сумата от 50 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта на доведената й майка Н. М. Л. М.но / N.M.-F.L.M./, настъпили вследствие на ПТП от 03.09.2021 г., за което виновното лице А. С. Й. е осъдено с влязла в сила присъда Присъда № 36 от 07.06.2022 г., постановена по НОХД № 1374/2021 г. по описа на ВОС, при твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП между собственика на МПС, л. а.

„БМВ“ с рег. № ***** и ответното дружество, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта им – ****** до окончателно изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.

2/ да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата О. Л. М. – Ф. Л.

/O.L.M./,сумата от 250 000 лева, от които сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта н а майка й Н. М. Л. М.но / N.M.-F.L.M./, както и сумата от 50 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта на доведения й баща М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, настъпили вследствие на ПТП от 03.09.2021 г., за което виновното лице А. С. Й. е осъдено с влязла в сила присъда Присъда № 36 от 07.06.2022 г., постановена по НОХД № 1374/2021 г. по описа на ВОС, при твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП между собственика на МПС, л. а. „БМВ“ с рег. № ***** и ответното дружество, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта им – ****** до окончателно изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.

3/ да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата Н. М. –Ф. О. Л. / N.M.F.O.L.n/, сумата от 250 000 лева, от които сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта н а майка й Н. М. Л. М.но / N.M.-F.L.M./, както и сумата от 50 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта н а доведения й баща М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, настъпили вследствие на ПТП от ******, за което виновното лице А. С. Й. е осъдено с влязла в сила присъда Присъда № 36 от 07.06.2022г., постановена по НОХД № 1374/2021г. по описа на ВОС, при твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП между собственика на МПС, л. а. „БМВ“ с рег. № ***** и ответното дружество, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта им – ****** до окончателно изплащане на сумата, 2 на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.

4/ да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата М. Л. С. / M.L.S./, сумата от общо 202 800 лева, от които сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата, както и сумата от 2800 лева за претърпени имуществени вреди, изразяващи се разходи за кремация, и двете претърпени в резултат от смъртта на мъжа, с когото е била във фактическо съжителство - Я.У. / I.W./, настъпила вследствие на ПТП от ******, за което виновното лице А. С. Й. е осъдено с влязла в сила присъда Присъда № 36 от 07.06.2022 г., постановена по НОХД № 1374/2021 г. по описа на ВОС, при твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП между собственика на МПС, л. а. „БМВ“ с рег. № ***** и ответното дружество, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта му – ****** до окончателно изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.

5/ да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата М. –Ф. М. Л. Б. / M.F.M.L.B./, сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта на дъщеря й Н. М. Л. М.но / N.M.F.L.M./, настъпила вследствие на ПТП от ******, за което виновното лице А. С. Й. е осъдено с влязла в сила присъда Присъда № 36 от 07.06.2022г., постановена по НОХД № 1374/2021г. по описа на ВОС, при твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП между собственика на МПС, л. а. „БМВ“ с рег. № ***** и ответното дружество, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта й – ****** до окончателно изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.

6/ да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищеца Ж. М.но – М. /J.-P.M.M./, сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта на дъщеря му Н. М. Л. М.но / N.M.-F.L.M./, настъпила вследствие на ПТП от ******, за което виновното лице А. С. Й. е осъдено с влязла в сила присъда Присъда № 36 от 07.06.2022г., постановена по НОХД № 1374/2021г. по описа на ВОС, при твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП между собственика на МПС, л. а. „БМВ“ с рег. № ***** и ответното дружество, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта й – ****** до окончателно изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.

В рамките на производството от ответника е направено възражение за съпричиняване с правно основание чл. 432 ал. 2 КЗ вр. чл. 51 ал. 2 ЗЗД, доколкото се твърди, че:

1/ М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, водач на л.а. М.а „Фоксваген", модел „Шаран", с per. № *****, извършвал маневра включване в движението по главен път, като отнел предимството на водача на л.а. БМВ с per. No *****, управляван от А. Й., който се движил в посока бул.

Княз Борис I към гр. Варна по път с предимство, и в резултат бил съпричинил ПТП и вредите.

3

2/ М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, Н. М. Л. М.но / N.M.-F.L.M./ и Я.У. / I.W./, са съпричинили настъпването на собствената си смърт, чрез непоставянето на предпазен колан;

С Определение No 547 / 19.04.2024г. са конституирани в качеството им на ТРЕТИ ЛИЦА - ПОМАГАЧИ на страната на ответника „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК:

1/ А. С. Й., ЕГН **********, с адрес: ******, и

2/ Застрахователна Компания Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Студентски, бул. „Симеоновско шосе“ 67А, представлявано заедно от П.В.Д. и В.В.И..

Предявени са и ОБРАТНИТЕ ИСКОВЕ на ответника „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, както следва:

1/ по претенцията на ищцата О. Л. Л. /A.L.L./:

-срещу А. С. Й. с искова молба вх. No 29756 / 05.12.2023г. за заплащане на сумата частично 100 000лв. от общия предявен срещу ответника размер от 250 000 лв., както следва: частично 90 000 лв. от претендираното обезщетение от 200 000 лв., като обезщетение за неимуществените вреди, в резултат от смъртта на М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, както и частично 10 000 лв. от претендираното обезщетение от 50 000 лв., като обезщетение за неимуществените вреди, в резултат от смъртта на доведената й майка Н. М. Л. М.но / N.M.-F.L.M./, ведно с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.

-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 29753 / 05.12.2023г. за заплащане на сумата от 30 000 лв., представляващи приспадащата се част от претендираното обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от О. Л. Л. /A.L.L./ в резултат от смъртта на Н. М. Л. М.но / N.M.-F.L.M./, настъпила в резултат на птп, извършено при условията на съизвършителство между А. С. Й. и М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, ведно с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.

2/ по претенцията на ищцата О. Л. М. – Ф. Л. /O.L.M./:

-срещу А. С. Й. с искова молба вх. No 31507 / 22.12.2023г. за заплащане на сумата частично 100 000лв. от общия предявен срещу ответника размер от 250 000 лв., както следва: частично 90 000 лв. от претендираното обезщетение от 200 000 лв., като обезщетение за неимуществените вреди, в резултат от смъртта на Н. М. Л. М.но / N.M.F.L.M./, както и частично 10 000 лв. от претендираното обезщетение от 50 000 лв., като обезщетение за неимуществените вреди, в резултат от смъртта на М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, ведно с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.

-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 31506 / 22.12.2023г. за заплащане на сумата от 120 000 лв., представляващи приспадащата се част от претендираното обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от О. Л. М. – Ф. Л.

/O.L.M./ в резултат от смъртта на Н. М. Л. М.но / N.M.-F.L.M./, настъпила в резултат на птп, 4 извършено при условията на съизвършителство между А. С. Й. и М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, ведно с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.

3/ по претенцията на ищцата Н. М. –Ф. О. Л. / N.M.-F.O.L.n/:

- срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 31516 / 22.12.2023г. за заплащане на сумата от 120 000 лв., представляващи приспадащата се част от претендираното обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от Н. М. –Ф. О. Л. / N.M.-F.O.L.n/ в резултат от смъртта на Н. М. Л. М.но / N.M.-F.L.M./, настъпила в резултат на птп, извършено при условията на съизвършителство между А. С. Й. и М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, ведно с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.

4/ по претенцията на ищцата М. Л. С. / M.L.S./:

-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 31504 / 22.12.2023г. за заплащане на сумата от 120 000 лв., представляващи приспадащата се част от претендираното обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от М. Л. С. / M.L.S./ в резултат от смъртта на Я.У. / I.W./, настъпила в резултат на птп, извършено при условията на съизвършителство между А. С. Й. и М.А.Р. Л. / M.A.R.L./, ведно с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.

5/ по претенцията на ищцата М. –Ф. М. Л. Б. / M.-F.M.L.B./: