Определение № 129 от 18.05.2021, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 129 гр. Перник , 13.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислава П. БорисоваЗдравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20211720102166 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „Кредитреформ България“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Красно село, ул. „Шандор Петьофи“ № 10, чрез пълномощника юрк. К., срещу И. А. Н., ЕГН *******, с постоянен адрес: гр. ****“ бл. 46, вх. Е, ет. 8, ап. 138, с която е отправено искане да бъде осъден ответникът да заплати на ищцовото дружество сумата 1000,00 лв., представляваща главница по Договор за кредит № *****, сключен на 02.01.2016 г. от разстояние с „4финанс“ ЕООД, вземанията по който са прехвърлени на „Кредитреформ България“ ЕООД с Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-033/23.11.2018 г., а в условията на евентуалност получена без основание, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 05.05.2021 г., до окончателното й изплащане.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съгласно изложеното в исковата молба, вземането, предмет на главния иск, произтича от договор за кредит, сключен от разстояние, по който ответникът има качеството потребител по смисъла на чл. 7, ал. 2 от Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние.

Съгласно чл. 113 ГПК /изм. ДВ бр. 65 от 2018 г./ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

От извършената по делото справка в НБД „Население“ по реда на Наредба 14/18.11.2009 г. се установява, че настоящият адрес на ответника е в с. Драговищица, община Кюстендил от 20.04.2020 г. Следователно към датата на депозиране на исковата молба настоящият адрес на потребителя е в съдебния район на Районен съд – Кюстендил.

1

С оглед изложеното, компетентен да разгледа главния иск е Районен съд – Кюстендил и предвид връзката между исковете, делото следва да му бъде изпратено в цялост.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 02166 по описа за 2021 г. на Районен съд - Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Кюстендил, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2