Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 9 от 31.01.2025, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 32/2025
Вид
Споразумение № 9
Подписан
31.01.2025
В сила
31.01.2025
Състав
Галя Трифонова Динкова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Чирпан, 31.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева и прокурора Петър Й. Йонов

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от общ характер № 20255540200032 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Ст.З., ТО - Чирпан – представлява се от прокурор П. Й., редовно уведомени по телефона и с призовка връчена на 29.01.2025г. и с телефонограма.

ОБВИНЯЕМ – Я. Н. М.– редовно уведомен по телефона на 28.01.2025г. за днешното с.з. и с призовка връчена на 29.01.2025г. - явява се лично.

АДВ. Александър Нунев от АК – Ст.З. – защитник на обвиняемия, редовно уведомен по телефона и с призовка връчена на 29.01.2025 г., назначен с Постановление за назначаване на защитник от 29.11.2024 година по досъдебното производство – л. 196 от ДП- явява се

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Нунев – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Я. Н. М. – Желая да ме защитава адв. Александър Нунев от АК – Ст.З.. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

1

На основание чл. 272, ал. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Я. Н. М., ЕГН: ********** - роден на ***. в Ст.З. , постоянен адрес: *** , българин, български гражданин, без образование / неграмотен/, безработен, неженен, осъждан, л.к. № ***, изд. на ***. МВР П.,

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ –Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правя отводи и искания за промяна на съдебното следствие.

Нямам искания за събиране на други доказателства и за промяна на реда на съдебното следствие.

Адв. Нунев – Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – Я. Н. М.- Поддържам заявеното от защитата.

На основание чл. 276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва: Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор П. Й. – РП Ст.З., ТО Чирпан и защитника на обвиняемия адвокат Александър Нунев от АК – Ст.З.. Обвиняемият Я. Н. М. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира смисъла, съдържанието и последиците му, доброволно го е подписвал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът докладва служебно изискана справка за съдимост, рег. № 250129005000045739/29.01.2025г., видно от която е, че обвиняемият Я. Н. М. е осъждан.

ПРОКУРОР – Да се приеме така изисканата справка като относима в случая.

Поддържам внесеното споразумение и моля да бъде одобрено във вида, в който сме го представили. Г-жо Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Ст.З., ТО - Чирпан, обвиняемия Я. Н. М. и защитника му – адв. Александър Нунев от АК – Ст.З., е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Нунев –Моля да одобрите така подписаното споразумение. Да се приеме 2 справката като относима. Поддържаме споразумението във вида, в който сме го подписали. Между РП - Ст.З., ТО - Чирпан и обвиняемия Я. Н. М., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът предлага на страните изменение на споразумението в частта на веществените доказателства, тъй като в споразумението не е налице надлежно описание на веществените доказателства, съобразно извършения оглед на същите с протокол за оглед на веществени доказателства от 03,04,2024г. находящ се на л. 88 от ДП.

ПРОКУРОР - Не възразяваме по предложеното изменение от съда . Да се приеме справката за съдимост.

Адв. Нунев - Не възразяваме по предложеното изменение от съда . Да се приеме справката за съдимост

ОБВИНЯЕМ – Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Я. Н. М.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.

Адв. Нунев – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по ДП 375ЗМ-363/ 2023г. г. на РУ Чирпан, пр. пр. № 11721 от 2023 година по описа на РП Ст.З. съгласно приложен опис от л. 1 до л. 94 по ДП № 363/2023 година, в това число: Постановления на РУ Чирпан, Заповед за задържане, Обяснение от Я. Н. М., Характеристична справка на обвиняемия, Справка съдимост, Фотоалбуми, Протоколи за разпити на свидетелите И. И., Митьо Райков, Васил Койчев, Йонко Станчев, два броя заключения на СМЕ, заключение на ВТЕ, Постановления от РП Ст.З. ТО Чирпан и Постановления на ОП Ст.З., Трасологична експертиза, Постановление за допускане на правна помощ и постановление за назначаване на служебен защитник, постановление за привличане на обвиняем, справка за съдимост рег.№

250129005000045739/29.01.2025г., характеристична справка, протоколи за доброволно предаване, протокол за оглед на ВД, протокол за уведомяване на пострадал.

3

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП Ст.З., ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия Я. Н. М. е по чл. чл. 131, ал. 1, т. 12 предл. 1 във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, няма причинени имуществени щети от престъплението и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ИЗМЕНЯ внесеното споразумение в частта на веществените доказателства , съобразно мотивите посочени по-горе .

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, с направеното изменение в днешното с.з. както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Н. М., ЕГН: **********, - роден на ***. в Ст.З. , постоянен адрес: *** , българин, български гражданин, без образование / неграмотен/, безработен, неженен, осъждан, л.к. № ***, изд. на ***. МВР П., се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2023г. в гр. Чирпан, обл. Ст.З. в игрална зала „Лъки геймс”, находяща се на *** е причинил лека телесна повреда на М.А.Р., изразяваща се в порезна рана на левия лакът и лявата предмишница и болезненост на гръдния кош в ляво, причинили разстройството на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, като деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. 1, във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. 1, във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК, при приложението на чл. 55, ал. 1, т.2, буква „б“ от НК, връзка чл. 381, ал.4 НПК НАЛАГА на обвиняемия Я. Н. М., ЕГН: ********** наказание „пробация“, при следните пробационни мерки:

-по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от 4 него длъжностно лице, два пъти седмично за срок от 1 година и 6 месеца;

-по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 6 месеца.

-по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на 1 година.

На основание 53, ал.1, буква „а“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА 1 бр. нож с черна дръжка и острие с надпис на острието NO: А15 – дължина на целия – 30.5 см, дължина на острието 18.6 см и дължина на дръжката – 11.5 см., ширина на дръжката 2.5см, и 1 бр. нож, наподобяващ сабя – дълъг нож с ръждясало острие с дължина на цялото 63.5 см, дължина на дръжката 14 см, дължина на острието – 49.5 см, изкривено в средната си част, ширина на острието 2.5 см, ширина на дръжката 2.5 см, без надписи - веществени доказателства, послужили за извършване на престъплението - на съхранение в РУ Чирпан.