Решение № 853 от 05.07.2019, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш

Е Н И Е

№

/ .07. 2019г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, II-ри състав, в открито съдебно заседание, проведено на пети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ирена ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ: Наталия НЕДЕЛЧЕВА

Никола

ДОЙЧЕВ – мл.с. като разгледа докладваното от съдията Н. Неделчева въззивно гражданско дело №2609 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба на „Вита Карс“

ЕООД, чрез управителя Й. Л. Й. срещу разпределение на суми по изп. дело №20178080400038, извършено с протокол за разпределение от 14.05.2018г. Според жалбоподателя, разпределението е неправилно и незаконосъобразно. Счита, че сумата от 40 406.09 лв., разпределена за такси и разноски не съответства на таксите, действително начислени за осъществяване на способа на принудително изпълнение по отношение на недвижимия имот, като част от тази сума е покрива начислени такси по осъществяване на други изпълнителни действия, които няма връзка с публичната продан на недвижимия имот. На следващо място твърди, че определената такса по т. 26 от Тарифата към ЗЧСИ е неправилно начислена съобразно сумата, с която се погасява дълга по изп. дело. Твърди също, че ЧСИ е нарушил разпоредбата на чл. 73, ал.4 ГПК, като при изчисляване на таксата за възнаграждение по т. 26 от Тарифата не е приспаднал платената такса опис вече платена от взискателя. Жалбоподателят счита, че сумата за такси и разноски, които са посочени в разпределението следва да бъде в много по-малък размер, с оглед на което моли да бъде отменено извършеното от ЧСИ разпределение поради съществено нарушение при определяне на дължимите такси по делото. В о.с.з. жалбата се поддържа чрез пълномощник.

Въззиваемите страни „Интерактив

Бизнес Партнърс“ АД, Вендор ООД, Доктор Колор Ауто ООД, В.А.Б., Н.А.Б., Н. *** и ТД на НАП Варна не изразяват становище по основателността на жалбата.

Взискателят „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД не изразява становище.

Конституираният на осн. чл. 218 ГПК помагач на въззиваемата страна- „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД оспорва въззивната жалба и изразява становище за нейната неоснователност.

В приложените към жалбата мотиви частният съдебен изпълнител излага съображения за неоснователност на жалбата, като оспорва твърдението, че в сумата за такси са включен и други изп. действия които нямат връзка с недвижимия имот и публичната му продан. Счита, че и таксата по чл. 26 от Тарифата е правилно изчислена, като при изготвяне на разпределението са спазени и разпоредбите относно предпочтителното удовлетворение на вземанията. По изложените съображения моли жалбата да бъде оставена без уважение, а действията му – потвърдени като законосъобразни.

Съдът, след като взе предвид становището на страните, доказателствата приложени по делото, както и писмените обяснения на съдия-изпълнител приема за установено от фактическа и правна следното:

Изпълнително дело №20127160401347 първоначално е било образувано пред ЧСИ Н. Георгиев, рег.№716, въз основа на молба от УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, и приложен Изпълнителен лист, издаден на 19.09.2012 г. от ВРС, на основание Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК по ЧГД № 12959 от 2012 г. по описа на ВРС, с който длъжниците ИНТЕРАКТИВ БИЗНЕС ПАРТНЪРС АД ЕИК *********, ВЕНДОР ООД, ЕИК *********, ДОКТОР КОЛОР АУТО ООД, ЕИК *********, В.А.Б.,

ЕГН **********, Н.А.Б., ЕГН ********** и

Н.А.Д., ЕГН********** са осъдени да заплатят на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД сумата 899 681.80 лв., представляваща главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от подаване на заявлението - 10.09.2012г. до окончателното изплащане на задължението, неолихвяемо вземане в размер на 41 196.98 лв., както и сумата от 18 817.58 лв., представляваща направените по делото разноски. В последствие изп. дело е било прехвърлено при ЧСИ Захари Димитров, рег. №808, образувани под №20178080400038.

С разпореждане на ЧСИ е наложена възбрана върху ипотекирания в полза на взискателя недвижим имот, представляващ ТЕРЕН с идентификатор №*** с площ по документ за собственост 666,00кв.м., а по скица с площ 942,00кв.м., съставляващ урегулиран поземлен имот XIV-988 в квартал 38 по плана на Западна промишлена зона на гр. Варна, р-н Младост, м-ст Калдъръм Бою с номер 924, заедно с изградения в описания терен АВТОСАЛОН КИА с идентификатор съгл. скица ***, с административен адрес гр. Варна, бул. "Януш

Хуняди", и адрес по скица гр. Варна, р-н Младост, Западна промишлена зона, представляващ двуетажна сграда със застроена площ на първия етаж 259,08кв.м. и застроена площ на втория етаж 132,15кв.м., и разгъната застроена площ 391,23кв.м., с предназначение друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда, собственост на длъжника ВЕНДОР ООД. ЕИК *********.

На 29.01.2013г. е извършен опис на възбранения недвижим имот, след което е извършена и експертна оценка от лицензиран оценител.

След няколко обявени за нестанали публични продани, с протокол от 15.07.2015г. за купувач на имота е обявен заложния кредитор ВЕНДОР ВАРНА ЕООД, ЕИК ********* за сумата в размер на 680 010,00лв, като на осн. чл. 461 от ГПК обявеният купувач е уведомен, че следва да внесе по сметка на ЧСИ само сумите от цената на имота, необходими за изплащане на съразмерните части от вземанията на другите взискатели и дължимите суми за вземанията от по-горен ред.

След влизане в сила на това предварително разпределение, кредиторът ВЕНДОР ВАРНА ЕООД, ЕИК ********* е уведомен, че следва да внесе в едноседмичен срок от уведомяване сумата, определена о разпределението, но не е внесъл същата.

На осн. 493, т.2 от ГПК, ЧСИ е обявил за купувач на имота наддавача, предложил следващата най-висока цена - от 680 001,00 лв., а именно на присъединения взискател ВИТА КАРС ЕООД, ЕИК *********.

С Протокол от 12.12.2017г. за купувач на имота е обявен присъединения взискател ВИТА КАРС ЕООД, ЕИК ********* за сумата в размер на 680 001,00 лв., като предявяването на предварителното разпределение на предложената сума е насрочено за

19.01.2018 г. от 15;30 часа, но е отменено поради откритото производство по несъстоятелност на длъжника и собственик на недвижимия имот ВЕНДОР ООД, ЕИК *********.

На 14.05.2018 г. в 15:00часа е предявен Протоколът за предварително разпределение на сума от 680 001,00 лв. както следва:

1. По реда на привилегиите, съгласно чл.136, ал.1, т.1 от ЗЗД:

- За такси по изп.дело, вкл. т. 26 от ТТРЗЧСИ - 40 406.09 лв.

2. По реда на привилегиите, съгласно чл.136, ал.1, т.2 от ЗЗД:

- За вземанията на ОБЩИНА ВАРНА - Дирекция МДТ - съгласно Удостоверение с вх. № 1310/23.01.2018 г., издадено за дължими от длъжника ВЕНДОР ООД, ЕИК *********, данъци за изнесения на ПП имот - в размер на 9 170.34 лв.

3. По реда на привилегиите, съгласно чл.136, ал.1, т.З от ЗЗД:

- За вземанията на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, ЕИК *********, съгласно Изпълнителен лист издаден на 19.09.2012г. по ч.гр.д. № 12959/2012г. по описа на Районен съд - Варна, XX състав, обезпечен с Договорна ипотека, вписана в СВ - гр.Варна на 06.03.2008 г., акт № 189, том 4, дв.вх.рег.№ 5316, подновена с вписване в СВ - гр.Варна на 19.02.2018г., под акт № 46, том 4, дв.вх.рег.№3737 върху изнесения на публична продан недвижим имот и за вземанията на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, ЕИК *********, съгласно Удостоверение за присъединяване по изп.дело № 20178080400047 по описа на ЧСИ Захари Димитров, образувано въз основа на Изпълнителен лист издаден на 19.09.2012г. по ч.гр.д. № 12966/2012г. по описа на Районен съд - Варна, XII състав, обезпечен с Договорна ипотека, вписана в СВ - гр.Варна на 06.03.2008 г., акт № 189, том 4, дв.вх.рег.№ 5316, подновена с вписване в СВ - гр.Варна на 19.02.2018г., под акт № 46, том 4, дв.вх.рег.№3737 върху изнесения на публична продан недвижим имот - 630 424.57 лв.

Видно от Протокола, за купувач на недвижимия имот по публичната продан е обявен присъединеният взискател ВИТА КАРС ЕООД, ЕИК *********, който, следва да внесе дължимите суми за вземанията от по-горен ред, както следва:

1. Сумата в размер на 40 322.09 лв. - дължими такси, вкл. т.26 от ТТЗЧСИ към ЧСИ З.Димитров (Забележка: присъединеният взискател ВИТА КАРС ЕООД, ЕИК ********* не следва да внася сумата в размер на 84,00лв. - платени от него такси по т.5 и т.11 от ТТРЗЧСИ, които се приспадат от вземането му по изп.дело);

2. Сумата в размер на 9 170.34лв. - дължими от длъжника ВЕНДОР ООД, ЕИК *********, данъци за изнесения на ПП имот в полза на ОБЩИНА ВАРНА - Дирекция МДТ;

3. Сумата в размер на 630 424.57 лв. - за вземанията на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, ЕИК *********, съгласно Изпълнителен лист издаден на 19.09.2012г. по ч.гр.д. № 12959/2012г. по описа на Районен съд - Варна, XX състав, обезпечен с Договорна ипотека, вписана в СВ - гр.Варна на 06.03.2008 г, акт № 189, том 4, дв.вх.рег.№ 5316, подновена с вписване в СВ - гр.Варна на 19.02.2018г., под акт № 46, том 4, дв.вх.рег. №3737 върху изнесения на публична продан недвижим имот и за вземанията на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, ЕИК *********, съгласно Удостоверение за присъединяване по изп.дело № 20178080400047 по описа на ЧСИ З.Д., образувано въз основа на Изпълнителен лист издаден на 19.09.2012г. по ч.гр.д. № 12966/2012г. по описа на Районен съд - Варна, XII състав, обезпечен с Договорна ипотека, вписана в СВ - гр.Варна на 06.03.2008 г., акт № 189, том 4, дв.вх.рег.№ 5316, подновена с вписване в СВ - гр.Варна на 19.02.2018г., под акт № 46, том 4, дв.вх.рег.№3737 върху изнесения на публична продан недвижим имот.

Посочено е, че останалите вземания не се удовлетворяват.

На 18.05.2018г. е депозирана Жалба с вх. №10559 срещу предварителното разпределение от присъединения взискател- ВИТА КАРС ЕООД, ЕИК *********, по която е образувано настоящото производство.

Предвид така установеното от фактическа и правна страна, съдът намира че жалбата е постъпила в срока по чл. 462, ал.2 ГПК и доколкото е подадена от страна в изпълнителното производство, то същата е процесуално допустима,

За да се произнесе по нейната основателност, съдът съобрази следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 460 ГПК, ако събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели, съдебният изпълнител извършва разпределение, като най - напред отделя суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на предпочтително удовлетворение, а остатъкът се разпределя между другите вземания по съразмерност.

Жалбоподателят обжалва разпределението, като оспорва сумата от 40 406.09 лв., разпределена по т.1 за такси и разноски, като твърди, че тя не съответства на таксите начислени за осъществяване на способа на принудително изпълнение по отношение на недвижимия имот, а в нея са включени и такси по осъществяване на други изпълнителни действия. На следващо място оспорва и определената такса по т. 26 от Тарифата към ЗЧСИ е неправилно начислена съобразно сумата, с която се погасява дълга по изп. дело, като твърди, че ЧСИ е нарушил разпоредбата на чл. 73, ал.4 ГПК, тъй като при изчисляване на таксата за възнаграждение не е приспаднал платената такса опис вече платена от взискателя.

По делото е назначена СИЕ, чието заключение е изслушано и прието в о.с.з., проведено на 15.05.2019г. След извършена справка в софтуерната система на ЧСИ Н. Георгиев, начислените такси възлизат на 103 745,67 лв./ с ДДС,/ от които до 14.05.2018 г. включително - 103 587,72 лв. От тази сума авансово са били платени от длъжника/взискателя 40 002,69 лв. По ИД 38/2017 е присъединено ИД 47/2017 на ЧСИ 808 Захари Димитров, като след проверка в софтуерната система на ЧСИ, се установява, че към 14.05.2018 г. по това ИД са начислени разноски и такси в размер 403,40 лв. В.л. е установило съответствие между данните от първичните документи и записванията в специализирания софтуер. Експертизата определя, че общият размер на дълга към 14.05.2018 г. по ИД 38/2017 и присъединеното ИД 47/2017 по описа на ЧСИ 808 Захари Димитров, по ИД 20157190400743 на ЧСИ Станислава Янкова и останалите присъединени кредитори е 3 579 824,12 лв. В.л. изчислява, че размерът на таксата по т. 26 върху сумата 3 579 824,12 лв. възлиза на 74 816,48 лв. без ДДС (5220+69596,48) или 89 779,78 лв с ДДС. ССЕ изчислява коефициент, съответстващ на събраната сума 680 001 лв. - 0,19 (680001/3579824,12), въз основа на който определя размера на дължимата такса по т.26 върху събраната сума -17 054 лв. с ДДС. В.л. е констатирало, че общият размер на таксата по т. 20 ТТРЗЧСИ, събрана по ИД 20127160401347 по описа на ЧСИ Н. Георгиев и по ИД 38/2017 на ЧСИ 808 3.