Разпореждане № 16775 от 04.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16775 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110102031 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Х. Л. С., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал.

1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ посочи електронен адрес и заяви дали желае връчване на електронния адрес;

2/ уточни изрично дали предявява иск за прогласяване за нищожно на Решение № 4443 от 08.07.2025 г., постановено по в.гр.д. № 985/2025 г. по описа на СГС, I въззивен брачен състав, в който случай да изложи фактическите обстоятелства, от които следва нищожността на посочения съдебен акт, както и да формулира надлежно петитума на исковата молба, като посочи в какво се състои искането, при съобразяване, че е недопустимо Софийски районен съд да връща дело за ново разглеждане на Софийски градски съд;

3/ уточни срещу кого предявява искова претенция (с имена и адрес за призоваване), в т.ч. като посочи изрично имената на страните, участвали в производството по въззивното гр.д. № 985/2025 г. по описа на СГС, I въззивен брачен състав;

4/ довнесе държавна такса в размер на 25,56 евро. В същия срок ищецът следва да представи и документ за довнесена държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от горепосочените указания исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК, ако отсъства повече от 1 един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2