Определение № 31 от 22.10.2026, Районен съд - Чепеларе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31 гр. Чепеларе, 22.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Славка Б. Гемишева при участието на секретаря Емилия К. Сивенова като разгледа докладваното от Славка Б. Гемишева Административно наказателно дело № 20265450200070 по описа за 2026 година

Производството е образувано по жалба на "Краси 70" ЕООД, ЕИК 201060493, със седалище и адрес на управление гр.Чепеларе, ул. „Хан Аспарух“ №5, ет.5, ап.25, представлявано от управителя К.С.Х. против наказателно постановление № 893722-F870374/04.06.2026 год. на Началник отдел "Оперативни дейности" – Пловдив, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, с което на основание чл. 59 ал. 5 т.6 от ЗВЕРБ във вр. с §5 ал.1 от ПЗР на Закона за въвеждане на еврото в Република България на юридическото лице е наложена "имуществена санкция" в размер на 2556,46 евро за нарушение на чл.15 ал.4 от ЗВЕРБ във вр. с чл.55а ал.1 от ЗВЕРБ.

Делото е разгледано в съдебно заседание на 01.10.2026 год. и е обявено за решаване. В срока за изготвяне на решение и мотиви към него, решавайки въпросите за подсъдността на делото и допустимостта на жалбата, съдът установява, че нарушението за което е издадено оспореното наказателно постановление е извършено в к.к. Пампорово, местност „Ардашлъ“, която се намира в землището на с.Стойките.

Съгласно трайната съдебна практика при определяне на подсъдността, съдът се води от мястото на извършване, посочено в процесуалния документ, с който е сезиран – обвинителен акт/ наказателно постановление.

Така Определение № 45 от 11.05.2018 г. по ч. н. д. № 421 / 2018 г. на ВКС, III нак. отделение, Определение № 37 от 07.03.2011 г. по ч.н.д. № 72/2011 г. на ВКС, III н.о., Определение № 48 от 16.04.2010 г. по ч.пр. д. № 151/2010 г. на ВКС, Определение № 67 от 04.06.2019 г. по ч. н. д. № 486 / 2019 г. на ВКС, III н.o. и много други.

От гореизложеното следва, че компетентен да се произнесе по жалбата е Районен съд Смолян, в чиито съдебен район попада землището на с.Стойките в т.ч. и местност „Ардашлъ“.

Предвид горното, съдът следва да отмени хода на делото по същество и прекрати производството по образуваното АНД, поради неправилното му сезиране с подадената жалба, респ., поради това, че делото не му е подсъдно и го изпрати за разглеждане в РС Смолян.

На основание горното и чл. 59 от ЗАНН, Чепеларския районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението за даване ход по същество на АНД №70/2026 год. по описа на Районен съд - Чепеларе.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №70/2026 г. по описа на РС – Чепеларе, поради неподсъдност.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местнокомпетентния Районен съд – Смолян.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

1

2