Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 318 от 17.05.2019, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Гражданско дело 863/2019
Вид
Решение № 318
Подписан
17.05.2019
В сила
17.05.2019
Състав
ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 17.05.2019 г. гр. К.

В ИМЕТО НА НАРОДА

К. районен съд,

І-ви граждански състав

На

24.04 2019 година,

В открито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ТОДОРОВА при участието на секретаря Елена Стоилова като разгледа докладваното от съдия Валентина Тодорова гражданско дело № 863 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правна квалификация чл. 50 от СК.

Образувано е по молба от Г.С.Г., ЕГН

**********, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***6 и К.П.Г., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***. Молителите твърдят, че сключили граждански брак на 26.09.2009 г. в гр. С., който бил първи и за двамата. От брака си имали едно дете – Г.Г.Г., роден на *** г., починал на 06.07.2014 година. Първоначално семейното си жилище устроили в недвижим имот в гр. С., собственост на родителите на молителя, а в последствие в квартира под наем в гр. С., която била последното им семейно жилище. Сочат, че след сключване на брака нещата между тях вървели добре и заедно отглеждали роденото от брака си дете, поддържали добри взаимоотношения. Внезапната смърт на детето оказало влияние на семейните им отношения, започнали да не се разбират, появили се различия в мирогледа им, водели излишни спорове и отстоявали несъвместими позиции. С течение на времето вместо да преодолеят кризата в семейните си отношения, нещата се задълбочили и в началото на 2018 година се разделили. Повече от една година били във фактическа раздяла. Отношенията им не покривали представите им за нормално семейство и за съвместен живот като съпрузи. И двамата стигнали до извода, че бракът им бил изпразнен от съдържание, същият бил само формален и като такъв противоречал на закона и морала. Запазвайки добри отношения по между си, двамата съпрузи взели сериозно и непоколебимо решение за разтрогване на брака си без да се издирват мотивите за прекратяването му и вината за това състояние на брачните отношения. Подготвили споразумение по чл. 51 от СК в което уреждат изцяло отношенията във връзка с прекратяване на брака.

Предвид гореизложеното, молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им при условията на чл. 50 от СК, поради взаимно сериозно и непоколебимо решение, като не се произнася по въпроса за вината, както и да утвърди постигнатото споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от СК.

В проведеното открито съдебно заседание и двамата молители поддържат молбата си за развод като отново потвърждават, че съгласието им за развод е сериозно и непоколебимо. Желаят съда да утвърди подписаното споразумение.

След преценка на събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата на молителите, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Молителите са сключили граждански брак на 26.09.2009 г., което е видно от Удостоверение за граждански брак, серия ***, № *** от 26.09.2009 г., издадено въз основа на акт за граждански брак № *** г. на Община С.. Съпругата е приела да носи фамилното име Г..

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Молителите поддържат лично молбата си за развод и споразумението по чл. 51 от СК, което съдът преценя като пълно и непротиворечащо на закона.

Налице са предпоставките на чл.

50 от СК, а именно: молителите са постигнали съгласие бракът им да бъде прекратен и това тяхно съгласие е сериозно и непоколебимо. Уредили са окончателно отношенията си, поради което молбата им следва да се уважи и се прекрати брака между тях, без да се издирват причините за дълбокото му и непоправимо разстройство, като се утвърди постигнатото споразумение.

Държавната такса при допускане на развода по взаимно съгласие по чл. 6, т. 3 от Тарифата е в размер на 40,00 лв., която се поема от двамата молители, съразмерно по 20,00 лв. всеки.

По изложените съображения, РС-К.

Р Е

Ш И:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 от СК, брака между Г.С.Г., ЕГН **********, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:*** и К.П.Г., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, за който е съставен Акт за граждански брак № *** г. на Община С. - по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА споразумение по чл. 51 от СК, както следва:

Никой от съпрузите няма претенции за ползване на семейното жилище, което е собственост на трети лица и след фактическата раздялата са го напуснали.

Страните заявяват, че нямат насрещни претенции и не си дължат издръжка един на друг.

След прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име – Б..

ОСЪЖДА Г.С.Г., ЕГН **********, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***6 да заплати по сметката на РС-К. държавна такса в размер на 20,00 лв. за прекратяване на брака.

ОСЪЖДА К.П.Г., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:*** да заплати по сметката на РС-К. държавна такса в размер на 20,00 лв. за прекратяване на брака.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: