Протокол № 274 от 22.12.2022, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 274 гр. гр.Мадан, 22.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20225430100267 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. З. Б. – редовно призована, не се явява, за нея се явява АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „С. К.“ ООД - С. – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Щ. – редовно призована, явява се лично.

АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпилото на 09.12.2022 г. заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на вещото лице:

С. С. Щ. – на 48 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните.

1

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се разясни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. – Известна ми е наказателната отговорност.

Поддържам представеното заключение.

АДВ.О. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебносчетоводната експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМ А заключението на вещото лице С. Щ. по изготвената съдебно-счетоводна експертиза.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. да се заплати сумата от 300 лева от внесения депозит.

АДВ.О. – Няма да сочим други доказателства. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителката ми ще Ви моля да постановите решение, с което да уважите предявения от нея иск като доказан по основание и по размер. От заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, по съображенията, изложени в исковата молба и от заключението се установява твърдението, наведено от доверителката ми, че действителният ГПР по договора за кредит не е посочения в договора, а в много по-голям размер, а именно 228.87% в нарушение на чл.19, ал.4 от ЗПК. Освен това нарушението представлява и неспазване на разпоредбата на чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК, което е основание за обявяването му за недействителен при прилагане на последиците от недействителността на договора, указани в чл.23 от ЗПК, а именно на дължимост на всички суми, надплатени над чистата отпусната стойност на 2 кредита, а именно дължима е от доверителката ми единствено сумата от 1000 лева. Доколкото същата е заплатила 1522 лева на кредитора по договора, то предявения от нея иск се явява основателен до сумата от 522 лева, до който размер моля да уважите предявения иск, като й присъдите разноските, които е направила за водене на делото по представения списък, респ.определите и присъдите адвокатско възнаграждение на осн.чл.38, ал.2 от ЗАдв на процесуалния й представител.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.28 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3