Разпореждане № 61882 от 18.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61882 гр. С., 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110164685 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 260747/28.11.2022 година, депозирана от В. Р. И., ЕГН **********, с постоянен адрес - град С., ж.к.(АДРЕС), чрез адвокат Х. Р. от САК, с адрес - град С., ул.“(АДРЕС) против СО, район Б., ЕИК *********, с адрес - град Б., ул.(АДРЕС).

След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК, съдът я е оставил без движение, като е указал на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени от съда.

В изпълнение на дадените от съда указания и в посочения срок по делото е постъпила поправена искова молба с вх.№ 57458/1.3.2023 година, с която са изпълнени част от дадените указания.

С поправената искова молба отново не е представен документ за заплатена държавна такса – нередовност по чл.128, т.2 от ГПК.

Предвид на това, че с исковата молба се заявява претенция за собственост на недвижим имот по аргумент от разпоредбата на чл.114 ал.1 б. „а” от Закона за собствеността във връзка с чл.112 б.”з” от Закона за собствеността - исковата молба подлежи на вписване.

Съгласно мотивите към ТР № 3 / 19.07.2010 год. по тълк. д. № 3 / 2009 год. на ОСГК на ВКС за исковите молби, с които се инициира производство за защита правото на собственост или друго ограничено вещно право – е налице императивно формулирано изискване да бъдат вписани, поради което и преди да бъде вписана исковата молба съдът не следва да и дава ход.

Горното мотивира съда отново да остави исковата молба без движение.

Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.128, т.2 от ГПК, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 57458/1.3.2023 година, подадена от В. Р. И., ЕГН **********, с постоянен адрес - град С., ж.к.(АДРЕС), чрез адвокат Х. Р. от САК, с адрес - град С., ул.“(АДРЕС) против СО, район Б., ЕИК *********, с адрес - град Б., ул.(АДРЕС), поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като впише исковата молба в Агенцията по вписванията и заплати държавна такса, платима по сметка на Софийски районен съд в размер на 50,00 лева, за което представи в същия срок доказателства по делото.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Препис от настоящето да се връчи на ищеца - на посочения в по делото електронен адрес за връчване на съдебните книжа, чрез адвокат Х. Р..

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2