Решение № 545 от 09.07.2025, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 545 гр. Ш, 09.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жанет М. Христова при участието на секретаря А.СТ.Т като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело № 2024363010**** по описа за 2024 година

Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл.415, ал.1 от ГПК във връзка с чл.422 от ГПК за сумата общо от 1819.48 лв., представляваща сбор от вземания за незаплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги, лизингови вноски и неустойка по отделни договора за предоставяне на мобилни услуги.

Делото е образувано по искова молба от “*********” ЕАД с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр.С, ж.к.»**** 4», Бизнес парк С, сграда 6 чрез адв. В Н от АК – С със съдебен адрес гр.С, ул.»*********» № 10 срещу К. Я. И. с ЕГН ********** с настоящ адрес с. Д, общ.Ш, ул.»******» № 22.

В исковата молба се твърди, че длъжникът подписал с ищцовото дружество Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + *********** от **/**/****г. за срок от 24 месеца с месечен абонамент от 13.99 лв. и промоционален месечен абонамент за първите 6 месеца в размер на 2.99 лв. Ответникът не изпълнява задълженията си в размер 10.77 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за периода от **/**/****-**/**/****г., включваща в себе си и сума в размер на 0.90 лв. За получаване на входящ трафик при незаплатено от потребителя в срок задължение, като месечното задължение за абонаментна такса се променя на 3.89 лв. Била начислена и неустойка в размер на 68.72 лв., ненадвишаваща трикратния размер на месечните вноски, за което била издадена Фактура № *********** от **/**/****г..

На **/**/****г. по повод Договор за мобилни услуги за предпочетен номер +************* бил сключен между страните Договор за лизинг, с който му било предоставено за временно и възмездно ползване устройство ********* Note 10 5G 128GB Silver на стойност 204.07 лв., дължима чрез внасяне на първоначална вноска от 52.50 лв. и 1 внасяне на 23 месечни вноски от 6.59 лв. Дължимата от ответника по договора сума била в общ размер на 144.98 лв. за отчетен период **/**/****-**/**/****г., за което били издадени Фактура № *********** от **/**/****г. за сума от 6.59 лв., Фактура № ********** от **/**/****г. за сума от 6.59 лв., Фактура № ********** от **/**/****г. за сума от 6.59 лв. и Фактура № *********** от **/**/****г. за сума от 125.21 лв., представляваща сбор от 19 броя лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл.12 от Договора за лизинг.

На **/**/****г. между страните било подписано Допълнително споразумение км Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************* за срок от 24 месеца с абонаментен план «******» с месечен абонамент от 49.99 лв., а след изтичане на срока на 59.99 лв. По този договор неплатените задължения били 158.12 лв. за периода от **/**/****-**/**/****г., поради което била начислена неустойка в размер на 171.85лв., ненадвишаваща трикратния размер на месечните вноски и издадена Фактура № *********** от **/**/****г.. Вследствието на неизпълнението си по този договор, ответникът дължал и сума в размер на 249.53 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната лизингова цена.

Отново на **/**/****г. между страните било подписано Допълнително споразумение км Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************ за срок от 24 месеца с абонаментен план «******» с месечен абонамент от 49.99 лв., а след изтичане на срока на 59.99 лв. По този договор неплатените задължения били 197.54 лв. за периода от **/**/****-**/**/****г., поради което била начислена неустойка в размер на 171.58лв., ненадвишаваща трикратния размер на месечните вноски и издадена Фактура № *********** от **/**/****г..

На **/**/****г. по договор за предпочетен номер +**********, в последствие променен на номер +************, мобилния оператор предоставил устройство *******L 1S 2021 32 GB Dual Grey на преференциална цена. Вследствие неизпълнението ответникът дължал сума в размер на 168.45 лв., начислена във Фактура № *********** от **/**/****г. и представляваща разликата между съразмерната част от направената отстъпка, като бил взет предвид периодът, в който длъжникът изпълнявал задълженията си по споразумението.

На **/**/****г. страните сключили Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + ************* за срок от 24 месеца с месечен абонамент от 29.99 лв. и месечен абонамент след изтичане на срока в размер на 39.99 лв. Ответникът не изпълнявал задълженията си в размер 98.76 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за периода от **/**/******/**/****г., поради което била начислена неустойка в размер на 121.37 лв., ненадвишаваща трикратния размер на месечните вноски, за което била издадена Фактура № *********** от **/**/****г..

На същата дата – **/**/****г. бил сключен Договор за лизинг, с който му било предоставено за временно и възмездно ползване устройство TCL 305 32GB Blue на стойност 54.72 лв., дължима чрез внасяне на първоначална вноска от 11.25 лв. и внасяне на 23 месечни вноски от 1.89 лв. Дължимата от ответника по договора сума била в общ размер на 2

43.47 лв. за отчетен период **/**/****-**/**/****г., за което били издадени Фактура № *********** от **/**/****г. за сума от 1.89 лв., Фактура № ********** от **/**/****г. за сума от 1.89 лв., Фактура № ********** от **/**/****г. за сума от 1.89 лв. и Фактура № *********** от **/**/****г. за сума от 37.80 лв., представляваща сбор от 20 броя лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл.12 от Договора за лизинг.

Вследствието на неизпълнението си по този договор, ответникът дължал и сума в размер на 214.61 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната лизингова цена.

По фактура № *********** от **/**/****г. било извършено частично плащане в размер на 23.43 лв., поради което се претендирала в размер на 133.43 лв.

Предвид неизпълнението на задължението от страна на ответника в общ размер 1819.48 лв. по инициатива на ищеца било учредено заповедно производство и образувано ч.гр.д. № ****/****г. по описа на ШРС, по което в полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК. Поради връчването на заповедта при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, заповедния съд указал на ищеца – заявител, че следва да предяви иск, поради което за ищеца възникнал правен интерес от провеждане на избраните форми на искова защита. В заключение се моли за постановяване на положително решение по предявените искове. Претендират се и разноски.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били редовно връчени на ответника, чрез назначения му в производството особен представител. В законоустановения срок постъпил писмен отговор, в който се сочи, че се оспорват по основателност и размер исковите претенции, както и искането за лихви и разноски. В договора за номер +*********** за абонаментен план „Интернет +“ абонаментната такса е в размер на 2.99 лв. с ДДС, а в първите две фактури били начислени суми от по 3.89 лв., а търсената неустойка многократно надвишавала трите месечни такси. По договора за лизинг от **/**/****г. за устройство ********* Note 10 5G 128GB Silver се претендира сумата от 144.98 лв., като извършеното частично плащане от 23.43 лв. следва да бъде приспаднато от тази сума.

Останалите суми за този номер, се претендират без основание, тъй като на **/**/****г. нямало сключено допълнително споразумение между страните, тъй като липсвал подпис на абоната. Същият аргумент се въвежда по отношение на договор за предпочетен номер +************, тъй като на **/**/****г. няма подписано допълнително споразумение от ответника, нито заявление за активиране на услуга, като същият не е получавал такова устройство и не е ползвал такива услуги. Относно претенциите по договор за номер +************* се счита, че за сумите има подробно обяснение в исковата молба как са образувани и съответстват на договореното. В заключение се моли да бъдат отхвърлени претенциите, като неоснователни.

В съдебно заседание за ищецът не се явява представител, депозира се становище за разглеждане на делото в тяхно отсъствие и по хода по същество, като към него е представен 3 списък за разноски.

В съдебно заседание за ответника се явява назначения особен представител – адв. С.

Г. от ШАК. Поддържа се писмения отговор, като се сочат доводи за неоснователността на претенциите.

Съдът съобразявайки поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и становищата на страните, приема от фактическа страна следното:

Със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с № 1081 от 10.09.2024г. по ч.гр.д. № ****/****г. на ШРС било разпоредено ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 1819.48 лв., представляваща задължения по сключени договори, ведно със законната лихва от датата на подаване на задължението – **/**/****г. до окончателно изплащане на вземането, както и 36.39 лв. държавна такса и 480 лв. адвокатско възнаграждение. Поради връчването на заповедта на длъжника по реда на чл.47 от ГПК, съдът дал указания на заявителя да предяви искове за вземанията си.

На **/**/****г. между страните бил сключен Договор за мобилни услуги за мобилен номер *********** по абонаментен план „Интернет +“ за срок от 24 месеца, при първоначален шестмесечен абонамент от 2.99 лв., а след този период абонамент от 13.99 лв.

Ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на абонаментна такса за периода от **/**/****-**/**/****г.в размер на 10.77 лв., а съгласно т.9 от договора била начислена неустойка в размер на 68.72 лв., която не надвишавала трикратния размер на месечни такси и сумите били начислени във фактура № **********/**/**/****г.

Между страните на **/**/****г. бил сключен Договор за лизинг по повод договор за мобилен номер **********, по който бил предоставен за временно и възмездно ползване устройство марка ********* Note 5G 128 GB Silver на цена 204.07 лв., за срок от 23 месеца всяка в размер на 6.59 лв.. По този договор ответникът дължал сума от 144.98 лв., като задълженията фигурирали във Фактура № ********** от **/**/****г. На **/**/****г. между страните било сключено Допълнително споразумение за предпочетен номер ************* по абонаментен план „******“ за срок от 24 месеца и абонамент от 49.99 лв. и месечен абонамент след изтичане срока на договора в размер на 59.99 лв. Ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на абонаментна такса и използвани услуги в общ размер на 158.12 лв. за период **/**/****-**/**/****г. Начислена е и неустойка в размер на 171.58 лв., която не надвишавала трикратния размер на месечни такси и сумите били начислени във фактура № ***********/**/**/****г. Вследствие неизпълнението по договора ответникът дължал сума от 249.53 лв., представляваща разлика между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена. Задълженията фигурирали във същата фактура.

На същата дата между страните било сключено Допълнително споразумение за предпочетен номер ************ по абонаментен план „******“ за срок от 24 месеца и абонамент от 49.99 лв. и месечен абонамент след изтичане срока на договора в размер на 59.99 лв. Ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на абонаментна такса и 4 използвани услуги в общ размер на 197.54 лв. за период **/**/****. - **/**/****г.

Начислена е и неустойка в размер на 171.58 лв., която не надвишавала трикратния размер на месечни такси и сумите били начислени във посочената вече фактура.

Между страните на **/**/****г. бил сключен Договор за лизинг по повод договор за мобилен номер ***********, по който бил предоставен за временно и възмездно ползване устройство марка *******l 1S 2021 32 GB Dual Grey. Вследствие неизпълнението по договора ответникът дължал сума от 168.45 лв., представляваща разлика между съразмерната част на направената отстъпка.

На **/**/****г. между страните бил сключен Договор за мобилни услуги за мобилен номер ********** по абонаментен план „Тотал +“ за срок от 24 месеца, при месечен абонамент от 29.99 лв., а след този период абонамент от 39.99 лв. Ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на абонаментна такса в размер на 98.76 лв. за периода от **/**/****-**/**/****г., а съгласно т.9 от договора била начислена неустойка в размер на 121.37 лв., която не надвишавала трикратния размер на месечни такси и сумите били начислени във фактура № **********/**/**/****г. На същата дата бил сключен Договор за лизинг по повод договор за мобилен номер **********, по който бил предоставен за временно и възмездно ползване устройство марка TCL 305 32 GB Blue на цена 54.72 лв., при 23 вноски в размер на 1.89 лв., като поради неплащане И. дължал 43.47 лв. Вследствие неизпълнението по договора ответникът дължал сума от 214.61 лв., представляваща разлика между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена.

Разпечатката съдържа 32 от 55 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1edbb8b0-d0e2-4916-a1fd-fade0fad2e50