Решение № 1 от 03.01.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№1 гр. София, 03.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20211100902849 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 20211220193542 на СВ. Д. К. срещу отказ с рег. № 20211211185317/14.12.2021 г, на Агенцията по вписванията, с което длъжностно лице по регистрация е отказало да впише по партида на дружество „С.К.Ф.К.“ ООД заличаването на К. като съдружник поради напускането на дружеството на основание чл. 125, ал. 2 ТЗ.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалвания акт, тъй като напускащият съдружник е упражнил надлежно правото си да прекрати членството си в дружеството, като е изпратил предизвестие до адреса на управление на дружеството. Намира за неправилен извода на ДЛР, че за допускане на заявеното заличаване е било необходими решение на оставащия съдружник, поемане на дяловете на напускащия съдружник и изменение на устава.

Отказът е мотивиран с обстоятелството, че е недопустимо вписване на поисканото заличаване, доколкото не са представени решения на оставащия съдружник относно съдбата на освободените дружествени дялове на напускащия съдружник и актуален дружествен договор.

Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображенията на длъжностното лице, постановило отказа, и доказателствата по делото, 1 намира за установено следното:

Подадената от заявителя жалба е процесуално допустима: изхожда от легитимирано лице, подадена е в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на инстанционен контрол за законосъобразност, представено е доказателство за внесена държавна такса.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Заличаването в Търговския регистър на съдружник има само декларативно действие, но по аргумент от разпоредбата на чл. 119, ал. 1, т. 1 вр. чл. 115, т. 3 ТЗ то подлежи на вписване по партидата на дружеството в ТР.

Съгласно чл. 125, ал. 2 ТЗ, за да се впише обстоятелството „заличаване на съдружник“, молителят следва да представи със заявлението доказателства за отправено от съдружника до дружеството писмено волеизявление, което да е достигнало до последното, като и от този момент да е изтекъл предвидения в закона или дружествения договор срок.

В ТЗ няма предвидени специални правила относно начина на връчване на уведомлението, нито че то следва да се връчи на конкретен съдружник или на едноличния собственик на капитала. Следователно адресат на уведомлението е самото дружество като връчването следва да се извърши съгласно общите правила за връчване на съдебни книжа и призовки по ГПК.

Връчването на търговци и на юридически лица става или чрез законните им представители (управител, изпълнителен директор, др.) или в канцелариите им чрез всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме, в който случай следва да се посочат имената и длъжността на получателя.

В процесния случай заявлението за напускане е подадено от съдружника СВ. Д. К. и е отправено до дружеството. То е връчено на „С.К.Ф.К.“ ООД чрез управителя А.В. на 15.01.2021г. От 15.01.2021г. до дата до подаване на процесното заявлението – 11.12.2021 г. е изтекъл и 3-месечния срок на предизвестието съгласно чл. 125, ал.2 от ТЗ. Следователно, доколкото в дружествения договор не предвиден по-дълъг срок, с изтичане на законоустановения срок членственото правоотношение на напускащия съдружник се прекратява, така Решение № 46/22.04.2010г. на ВКС по т.д. № 500/2009г./. В тази връзка следва да се отбележи, че е изключена възможността прекратяването да бъде поставяно в зависимост от други юридически факти, в т.ч. от уреждане на имуществените отношения по чл.

2

127 във вр. с чл. 125, ал. 3 от ТЗ между напускащия съдружник и дружеството и от съдбата на дружествените дялове в каквато насока са доводите на ДЛР.

При това положение се налага изводът, че представените доказателства удостоверяват заявеното за вписване обстоятелство – прекратяване на членството правоотношение на напускащия съдружник с дружеството.

Воден от изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба вх. № 20211220193542 на СВ. Д. К., отказ с рег. № 20211211185317/14.12.2021г на Агенцията по вписванията.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията – Търговски регистър да впише по партидата на „С.К.Ф.К.“ ООД, ЕИК **** обстоятелствата заявени за вписване със заявление вх.№ 20211211185317.

Решението е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3