Протокол № 4391 от 07.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4391 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110123133 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За ищеца – А ЕАД, редовно призован – не се представлява.

Ответникът – М. М. М., редовно призован – не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

На 28.02.2023 г. по делото е постъпила молба с входящ № 55034 от процесуалния представител на ищеца, с която изразяват становище по хода на делото в тяхно отсъствие.

На 28.02.2023 г. по делото е постъпила молба с входящ № 56353 от процесуалния представител на ответника, с която изразяват становище по хода на делото в тяхно отсъствие.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да 1 конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 27361 / 17.10.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 27361 / 17.10.2022 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ПРИЛАГА по делото докладваните молби.

По искането за допускане и назначаване на съдебно – счетоводна експертиза съдът като е указал на страните, че ще се поизнесе в първото по делото съдебно заседание и във връзка с заявеното в днешно съдебно заседание, като счита, за относимо, допустимо и необходимо, съдът, ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на ССчЕ, изпълнима от вещото лице ДКР, който след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите справки да отговори на поставените въпроси от исковата молба.

Както и да отговори и на въпроси на съда:

Какъв е размера на предоставената заемна сума, има ли извършени 2 плащания, как е формиран общият размер на дължимата сума от 4891,91?

Какъв е размера на обезщетението за забава за периода 22.09.2019 26.08.2021 г.?

В размера на общо дължимата сума включен ли е цената на застраховка по сертификат за застраховка „Кредит протекция +“?

Какъв е ГПР и цената на застрахователната полица променя ли ГПР и като чиста сума и в процент?

СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 500 лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от днес, като им указва да представи доказателства по делото, в противен случай съдът няма да уведоми вещото лице и ще приключи съдебното дирене без събирането на това доказателство.

Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не покъсно една седмица преди следващо съдебно заседание.

За изслушването на ССчЕ, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.06.2023 г. от 11,00 ч., за която дата страните са уведомени.

С оглед указанията на съда препис от протокола да се изпрати на ищеца.

Да се призове вещото лице след представянето на доказателство по делото за заплатен депозит.

Съдебното заседание приключи в 10,25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3