Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 63 от 01.08.2022, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Административно наказателно дело 182/2022
Вид
Решение № 63
Подписан
01.08.2022
В сила
17.08.2022
Състав
Галя Василева Петрешкова Ставарова

Цитирани разпоредби

Съдебната фаза на наказателното производство е образувана с Постановление на Районна прокуратура, гр. Враца, с което е направено предложение обвиняемият Ц.И.Г. роден на 12.08.2000год. в гр. Козлодуй, с адрес село с. ****, общ. ****, обл. ****, ул. ********, българин, български гражданин, основно образование, неженен- живее на семейни начала, безработен, ЕГН**********, неосъждан, да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на глава двадесет и осма от НПК и да му бъде наложено административно наказание на основание чл. 78а НК, за това, че от 22.04.2021г. до 21.04.2022г. в с. с. ****, общ. ****, обл. ****, ул. *******, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст - М.П.Х. родена на 22.04.2006г.

- престъпление по чл. 191, ал.1 от НК.

Обвиняемият Ц .И .Г. редовно призован, явява се лично, не се представлява.

Прокуратурата редовно призована – явява се прокурор Геновева Г.а, който поддържа изцяло така повдигнатото обвинение, като счита за безспорно установено по делото обвиняемият да е осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, за което предлага същият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на предвиденото в закона.

От доказателствата по делото съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Досъдебното производство е образувано с постановление на РП - Враца на основание чл.212 ал.1 от НПК от 17.02.2022г. за това, че от 22.04.2021г. до 21.04.2022г.. в с. Бутан , общ. Козлодуй, обл. Враца, ул. ********, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст - М.П.Х. родена на 22.04.2006г. от с. Бъркачево - престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

От проведеното разследване се установява, че на 13.12.2021 г., в ДСП гр. Козлодуй е получен сигнал от МБАЛ"Св. Иван Рилски" - гр.Козлодуй за това, че на същата дата непълнолетната и ненавършила 16 години М.П.Х. родена на 22.04.2006г. е родила дете - Г.Ц.Г.. Непълнолетната е образувала съжителство с пълнолетния Ц.И.Г. ЕГН:********** в дома му в с. с. ****, общ. ****, обл. ****, ул. ********, продължило от 22.04.2021г. до 21.04.2022г. Предвид факта на непълнолетието Дирекция „Социално подпомагане" гр. Козлодуй започнала проверка и подала сигнал в прокуратурата.

От показанията на св. М.П.Х. дадени пред разследващия на 17.03.2022г., се установява, че от 22.04.2021г. живеела в село с. ****, общ. ****, обл. ****, ул. ********, заедно с Ц.И.Г. и неговите родители. Това се случило със знанието и съгласието на нейната майка - К.. По това време той бил на 20 години, а тя на 15. Двамата съжителствали, като съпруг и съпруга. От съвместното им съжителство на 13.12.2021г. се ражда детето Г.Ц.Г.. На 22.04.2022г. М.П.Х. е навършила 16 годишна възраст.

1

Показанията на св. Х. се потвърждават и от майка й св. К. Илиянова Иванова, баща й св. П.Х.М., св. И.Ц.Г. -баща на обв. Ц.И.Г. и майка му Т.И.Г.. Изводите от социалния доклад са за наличие на образувано съжителство на непълнолетната М.П.Х. с пълнолетния Ц.И.Г.. Изведена е необходимост от предприемане на мярка за закрила в семейна среда на основание чл. 23 от ЗЗД.

Ето защо обвиняемият от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.191, ал.1 от НК. От обективна страна пълнолетният Ц.И.Г. е имал интимни отношения с непълнолетната М.П.Х., която не е навършила 16 години, като в резултат на това 22.04.2021г., е заживял на съпружески начала с нея в дома на родителите му в село с. ****, общ. ****, обл. ****, ул.

********, без да сключи граждански брак. Съжителствал е със същата включително до 22.04.2022г. когато Х. е навършила 16 годишна възраст.

От субективна страна е налице съзнаване от страна на обвиняемия, че заживява съпружески с непълнолетно лице, ненавършило 16 години.

Съзнаването на общественоопасния характер на деянието и предвиждане на общественоопасните последици от страна на обвиняемия, както и наличие на желание за тяхното постигане, води до извода за наличие на пряк умисъл.

След привличането му в качеството на обвиняем Ц.И.Г. се е признал за виновен по предявеното му обвинение, като е дал обяснения. В тях той потвърждава, че са заживели заедно на семейни начала, когато тя е била на 15 години. От тогава той се грижел за нея. Това станало по взаимно желание на двамата, без тя да е била принуждавана.

При така описаната фактическа обстановка обв.Ц.И.Г. от с. Бутан е осъществил от обективна и субективна страна, с пряк умисъл, състава на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

За това престъпление Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.

Обвиняемият Г. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл. 8 НК, видно от приложената справка съдимост.

С деянието, което е на просто извършване, не са причинени имуществени вреди.

С оглед на изложеното по отношение на обвиняемия Ц.И.Г. роден на 12.08.2000 год. в гр. Козлодуй, с адрес за призоваване село с. ****, общ. ****, обл. ****, ул. ********, българин, български гражданин, средно образование, не женен - живее на семейни начала, неосъждан, безработен, ЕГН **********, са налице основанията и следва да се приложи разпоредбата на чл. 78 а НК.

Настоящата инстанция е на мнение, че размерът на наказанието глоба следва да се определи в минимума на посочения в нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно 1000 (хиляда) лева.

Това наказание е най-справедливо, съответства на обществената опасност на деянието и на дееца, на семейното и имущественото му положение и е в състояние да постигне целите, предвидени в чл. 36 от НК.

2

Причини за извършване на деянието - ниска правна култура и незачитане на установения в страната правов ред.

От една страна той е неосъждано лице, но е извършил престъпление от общ характер, при това умишлено такова.

Смекчаващите вината обстоятелства са липсата на други противообществени прояви.

Водим от горните съображения, съдът постанови решението си.

Да се публикува съгласно чл. 4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3