Решение № 91 от 27.10.2021, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 584/2021
- Вид
- Решение № 91
- Подписан
- 27.10.2021
- В сила
- 27.10.2021
- Състав
- Александър Любенов Александров, Коста Стоянов Стоянов, Димитър Пандалиев Бозаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.128 · Наказателен кодекс
- чл.129 · Наказателен кодекс
- чл.130 , ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.5, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 318 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.334, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 340, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 91 гр. Пазарджик, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Александър Люб. Александров
Членове:
Коста Ст. Стоянов
Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Константина Д. Рядкова като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20215200600584 по описа за 2021 година Производството е по реда на глава XXI - чл. 318 и сл. НПК.
С присъда от 30.06.2021г. по НЧХД № 375/2020г. на районен съд гр.Велинград, съдът е признал подсъдимия ИВ. ПЛ. С. за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2020 година , в около 11.30 часа в село Д. е причинил на малолетния Д. ИЛ. Т. от с.Д. - роден на 11.05.2011 година, лека телесна повреда – разстройство на здравето ,извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК , а именно : физически болки и страдания ,без видими наранявания, както и психическа травма , изразяваща се в стрес ,лек говорен дефект – заекване и страх - престъпление по чл. 131 , ал 1,т.4,предл.ІІ от НК, във връзка с чл.130 , ал.1 от НК, като го О С Ъ Д И Л на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от
НК, ОТЛОЖИЛ изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от влизане на присъдата в сила О С Ъ Д И Л да заплати на Д. ИЛ. Т. чрез законния му представител ИЛ.
АНГ. Т. сумата 1500 лева / хиляда и петстотин лева/ , представляваща 1 обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на престъпление по чл. 131 , ал 1,т.4,предл.ІІ от НК, във връзка с чл.130 , ал.1 от НК, ведно със законната лихва , считано от 04.10.2020 година и разноски по делото в размер на 1447.00 лева / хиляда четиристотин четиридесет и седем лева / ,като предявения иск за разликата до 5000 лева / пет хиляди лева/ отхвърлил като неоснователен.
В тежест на подсъдимият възложил и разноски. Против така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от адвокат Р.А., в качеството и на защитник на подсъдимият ИВ. ПЛ. С. .
В жалбата се твърди, че присъдата е незаконосъобразна, постановена при съществени процесуални нарушения, както и несправедлива. Иска се нейната отмяна и постановяване на нова оправдателна такава,алтернативно да се отмени и върне делото за нова разглеждане или пък да се преквалифицира деянието в по леко престъпление по чл.130ал.2 от НК и се наложи по леко наказание глоба.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция Адв. Х. от името на тъжителя заявява че са постигнали споразумение ,според което подсъдимия да изкаже съжаление за случилото се и да заплати 3600лв представляваща обезщетение за нанесените неимуществени вреди,от които 1000лв още на следващият ден,а останалите 2600лв до краят на месец ноември,ако не бъдат изплатени в този срок,да се снабдят с ИЛ за остатъка плюс 1000лв неустойка. в рамките на месец .
Адв. А. от името на подсъдимият ,както и подсъдимият лично заявяват че са постигнали спогодба в смисъла посочен от повереника на тъжителят.
Окръжният съд, се съобрази с постигнатата между страните спогодба ,според която защитника на подсъдимия поднася извинения ,както и да заплати 3600лв представляваща обезщетение за нанесените неимуществени вреди,от които 1000лв още на следващият ден,а останалите 2600лв до краят на месец ноември,ако не бъдат изплатени в този срок,да се снабдят с ИЛ за остатъка плюс 1000лв неустойка,но намира че подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в полза на ОС Пазарджик ДТ в размер на 72 лева/2% от 2
3600лв/.
С постигната спогодба ,съдът е десизиран от понататъшното разглеждане на делото, поради което и на основание чл.334, т.4 от НПК във връзка с чл.24, ал.5, т.3 от НПК осъдителната присъда по НЧХД № 375/2020г по описа на Велинградският РС, НО, постановена на 30.06.2021г следва да се отмени и се прекрати наказателното производство по делото.
По изложените съображения и на основание чл.334, т.4 от НПК Пазарджишкият окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА присъда от 30.06.2021г.
375/2020г по описа на Велинградският РС. постановена по НЧХД №
ОСЪЖДА ИВ. ПЛ. С. от с.Д. ЕГН: ********** да заплати в полза на ОС Пазарджик ДТ в размер на 72лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 375/2020г по описа на Велинградският РС.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.
На основание чл. 340, ал. 2 НПК да се изпрати писмено съобщение на страните, че въззивното решение е изготвено.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3