Присъда № 32 от 27.03.2023, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 137/2023
- Вид
- Присъда № 32
- Подписан
- 27.03.2023
- В сила
- 12.04.2023
- Състав
- Мартина Иванова Кирова
Цитирани разпоредби
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.279 ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.9 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
М О Т И В И към Присъда № 32/27.03.2023 година, постановена по НОХД № 137/2023г. по описа на РС-Елхово:
Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол обвинителен акт ведно с БП № 19/2023г. по описа на РУ-Тополовград, с който подсъдимият С. М. /S. M./, гражданин на Афганистан, е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 08.03.2023 г. в района на 245 гранична пирамида, намираща се в землището на с. Голям Дервент, общ. Елхово, обл. Ямбол, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.
Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, редовно призован, но с участието на служебният му защитник, назначен от фазата на БП – адв.М. К. от АК-гр.Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор Я. Д. при РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимия С. М. обвинение в извършване на престъпление по чл.279 ал.1 от НК, като намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна страна. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимият С. М. за виновен по повдигнатото му обвинение и му наложи при условията на чл.54 от НК минимално предвидените в престъпния състав на чл.279 ал.1 от НК кумулативни наказания, а именно – три месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено от изтърпяване за срок от 3 години и глоба в размер на 100 лева.
Назначеният в хода на бързото производство служебен защитник на подсъдимия С.
М., адв.К. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен начин въз основа на събраните доказателства.
Пледира при определяне на наказанието да се приложи разпоредбата на чл.9 ал.2 от НК, изтъквайки доводи, че макар деянието вменено на подсъдимия формално да осъществява признаците на предвиденото в закона престъпление по чл.279 ал.1 от НК, то неговата обществена опасност е явно незначителна. В тази насока адв.К. визира доводи, че подзащитният му С. М. е търсил закрила в държавата ни, изтъквайки както мотива за извършване на деянието, който е свързан със ситуацията в Афганистан, принудила го, за да спаси живота си да предприеме това рисково преминаване по незаконен начин границите на редица държави, включително и тази между Р Турция и Р България. Алтернативно адв.К. счита, че наказанието на подс. С. М. следва да бъде определено в предвидения в престъпния състав минимален размер от 3 месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от 3 години и глоба в размер на 100 лева.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа страна следните факти, а именно:
Подсъдимият С. М. е роден на **********г. в гр.Баглан, Афганистан и е гражданин на тази страна. Съгласно обясненията му, дадени в хода на БП в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279 ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, същият на неустановена дата е напуснал страната си и отишъл в Република Турция, като имал намерение да се установи в държава от Западна Европа, преминавайки през територията на Република България. Тъй като не притежавал необходимите документи и надлежно разрешение да влезе през границата на страната ни, решил да премине нелегално турскобългарската граница. В изпълнение на намерението си в началото на месец март 2023г. подсъдимият С. М. се свързал в град Истанбул с неустановени по делото лица, с които се уговорил да го преведат през границата между територията на Република Турция и Република България срещу заплащане.
1
На 07.03.2023 година подсъдимият С. М. заедно с още 19 други лица, между които имало и негови съграждани и двамата им водачи-афганистанци, били извозени от гр.Истанбул с товарен автомобил до местност, находяща се в близост до турско-българската граница. След като автомобилът спрял, подсъдимият и спътниците му излезли и тръгнали пеша през гората в посока към границата, водени от двамата водачи. След около 2 часа, достигнали до възпрепятстващото съоръжение, монтирано на границата. С помощта на стълба, носена от двамата водачи, на 08.03.2023 година около 20.00 часа подсъдимият С. М. преминал през възпрепятстващото съоръжение /ЕСС/ и влязъл през границата на страната ни от Република Турция в Република България, в района на 245 гранична пирамида, в землището на с.Голям Дервент, общ.Елхово, обл.Ямбол. По същия начин през възпрепятстващото съоръжение /ЕСС/ на територията на страната ни влезли и другите 19 лица от групата. След като преминали границата подсъдимият С. М. и спътниците му продължили да се движат пеша около 4 денонощия, водени от двамата афганистански водачи, като маршрута им преминавал главно през гористи и хълмисти местности. Били избягвани населените места.
На 12.03.2023г. групата стигнала до гориста местност, където пренощувала. В ранните часове на следващия ден групата потеглила, а подсъдимият и още 4 лица от групата поради това, че били изтощени от дългия път, гладни и жадни изостанали.
Междувременно на същата дата - 13.03.2023г. около 06.30 часа разпитаният по делото като свидетел А. К. Г. пътувал с личния си автомобил за с.Д. общ.Тополовград, където работел като кметски наместник. На около километър от табелата за селото свидетелят забелязал да се движат в група петима млади мъже. Спрял автомобила си до тях и като видял вида и състоянието им, предположил, че са бежанци. Чрез жестове свидетелят Г. разбрал, че 5-мата млади мъже търсят полиция, като единият от групата на английски език му обяснил, че са от Афганистан. Свидетелят Г. превозил подсъдимият и останалите 4ма мъже с автомобила си до сградата на кметството, дал им храна и вода и се обадил на тел.
112. На място дошъл екип на РУ-Тополовград. В хода на извършената проверка подсъдимият С. М. и останалите 4-ма лица от групата били установени и задържани.
В хода на извършените оперативно-издирвателни мероприятия и от разпитаните по делото свидетели К. К. К. /пол. служител в РУ-Тополовград/ и В. Е. В. /ст. полицай в 03 ГОДГ към ГПУ-Елхово/ се установило, че възпрепятстващото съоръжение в района на 245 гранична пирамида, находяща се в землището на с.Голям Дервент, общ.Елхово е нарушено, както и са били открити следи от лица, с посока на движение от ЕСС към вътрешността на страната, които фактически съвпадат с направлението на движение на подсъдимия С. М. и останалите лица от групата.
Тъй като при задържането у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни.
Лицето се идентифицирало с имената: - С. М. /S. M./, роден на 01.01 1996 г., в гр. Баглан, Афганистан, гражданин на Афганистан . Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на БП. Така установената във фазата на БП самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, предвид липсата на представен и в хода на съдебното следствие документ за самоличност на подсъдимия.
От приложената в материалите по БП справка за съдимост, с рег.№ 230313005000119172 от 13.03.2023г., издадена от БС при Районен съд-Тополовград, след направена справка в ЦБС при Министерство на правосъдието, се установи, че подсъдимия С. М. не е осъждан.
От представеното по делото от страна на участващия по делото прокурор при РПЯмбол писмо с рег.№105450-2028 от 27.03.2023г. на Дирекция „Миграция“ при МВР, се установи, че подсъдимия С. М. след като на 27.03.2023г. е бил изведен от СДВНЧ-Любимец 2 поради подадена молба за международна закрила, е бил предаден на РПЦ-Военна рампа, гр.София при ДАБ - МС.
Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279 ал.2 предл.ІІ-ро вр. с ал.1 т.2 от НПК, с които същият изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, от показанията на свидетелите А. К. Г., К. К. К. /мл. пол. инспектор в РУ-Тополовград/ и В. Е. В. /ст. полицай 03 ГОДГ в ГПУ-Елхово към РД“ГП“гр.Елхово/, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.361 вр.с чл.283 от НПК.
Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с останалия доказателствен материал, поради което съдът ги възприе за достоверни. Същите съдържат фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление.
Показанията на разпитаните свидетели А. К. Г., К. К. К. и В. Е. В. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индициии за предубеността на свидетелите. Показанията на тези свидетели кореспондират с останалия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетелите К. и В. факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние, а тези изложени от св.Г. са пряко относими към мястото, времето и начина на откриване на подсъдимия като установен заедно с още 4-ма чужди граждани, представили се за граждани на Афганистан на около 1 км. от с.Д. общ.Тополовград и последвалото задържане на чуждите граждани от служители на РУ-Тополовград.
Писмените доказателства, приложени по БП № 19/2023г. по описа на РУТополовград /справка за съдимост на подсъдимия/, както и представеното от ЯРП по делото – писмо рег.№105450-2028 от 27.03.2023г. на Дирекция „Миграция“ при МВР/, се прецениха за редовни от външна страна, а като кореспондиращи с останалите доказателства по делото, се кредитират от съда.
От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:
От обективна и субективна страна подсъдимият С. М. /S. M./, роден на 01.01 1996 г., в гр. Баглан, Афганистан, гражданин на Афганистан, неженен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност, по негови данни /чрез преводач/, с деянието си е осъществил престъпния състав на чл.279 ал.1 от НК, тъй като на 08.03.2023 г. в района на 245 гранична пирамида, находяща се в землището на с. Голям Дервент, общ. Елхово, обл.
Ямбол, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.
В случая от обективна страна изпълнителното деяние е осъществено от подсъдимия С. М. чрез фактически действия по преминаване през държавната ни граница в посока от Република Турция в Република България. Същото е осъществено като на 08.03.2023 г. подсъдимият е влязъл през границата на страната, без да е получил разрешение от надлежните органи на властта, осъществяващи гранично - пропусквателен контрол.
Подсъдимият не е имал необходимата виза, удостоверяваща правото му за влизане в страната ни, изискуема както с оглед неговото гражданство, така и с оглед държавата, от която осъществява фактическото преминаване на държавната ни граница – от съседната Република Турция. Или от обективна страна с деянието си подсъдимият е нарушил установения в страната режим и ред за преминаване на държавната ни граница, като деянието е осъществено в първата изпълнителна форма, визирана в чл.279 ал.1 от НК – „без 3 разрешение на надлежните органи на властта”, в хипотезата на „влизане” в страната.
Деянието е довършено, предвид на това, че подсъдимият е успял да премине държавната граница, като е задържан във вътрешността на страната ни от полицейските органи на РУТополовград, след като е забелязан да се движи по пътя на около километър от табелата за с.Д. общ.Тополовград от кметския наместник на селото.