Протокол № 309 от 18.03.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 309 гр. Пазарджик, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20255220201572 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Р. И. Б. - редовно призован не се явява.

За него се явява адв.И. Л. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, представя пълномощно.

За административно наказващ орган – Началник група в РУ Септември редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Актосъставителят Е. А. П. – редовно уведомен не се явява.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА

Съдът докладва и постъпила административна преписка.

АДВ. Л.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка.

Нямам искания по доказателствата.

Аз смятам, че може да минем без разпита на актосъставителя. Ние 1 твърдим, че НП е незаконосъобразно. Фактическата обстановка е такава, каквото е описана и ние не я оспорваме.

Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените приложени към административната преписка, като не следва да се отлага разглеждането на делото за разпит на актосъставителя, с оглед становището на процесуалния представител на жалбоподателя, че не оспорва фактическата обстановка изложена в АУАН и НП, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно наказателната преписка, а именно: АУАН, разписка, писмо до РС -Пазарджик, писмо до Сектор ПП -Благоевград, ЗПАМ, талон за изследване, писмо до РУ -Септември, докладна записка, писмо до РУ Септември, докладна записка, справка АИС-БДС, справка за нарушител/водач, заповед на Министъра на Вътрешните работи.

АДВ. Л.: Нямам искания по доказателствата. Моля да приключим делото.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Л.: Уважаеми г-н съдия, ще представя писмена защита.

Моля да уважите жалбата на жалбоподателя Б. против издаденото НП, на Началник група на РУ -Септември, с което на лицето е наложено наказание по чл.174 ал.3 предл. 1-во от ЗДвП- глоба в размер на 2 хиляди лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца, като моля да отмените това незаконно постановление.

Моля да имате предвид факта, че това НП не е връчено на Р. Б., а от издаването му до сега са изтекли 3 години и 2 месеца и през този период от време АНО не е предприел действия за спиране на давността. Съгласно практиката на съдилищата, когато са нарушени разпоредбите на чл.57 и чл.58 от ЗАНН, когато в НП се съдържат описвания на нарушението и 2 обстоятелствата, при които е извършено както и доказателства, които ги потвърждават тези нарушения, не се санират и ограничават правото на защита на наказаното лице.

Освен това наложените наказанията са прекалено високи и не са съобразени с характера и тежестта на твърдяното нарушение. Към момента е изтекла и давността по чл. 80 ал.1 т.5 от НК и чл.11 от ЗАНН. Това е една 3 годишна давност за реализиране на административно- наказателна отговорност и тя вече е погасена по давност. Освен това неправилно е посочен часът -00:15, като време на извършване на твърдяното административно нарушение. Неправилно в деня на извършване на нарушението са били издадени 2 бр. ПАМ, а именно отнемане на СУМПС и отнемане на 2 бр. рег. табели, като по този начин наказаният Б. е бил лишен от право да управлява МПС, което после му е наложено същото наказание.

Подробни съображения съм изложил в писмена защита, която представям. Моля да ни присъдите разноските по делото в размер на 300 евро.

В този смисъл моля за Вашето решение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,14 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3